Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.

„чько благосклонно встречала их сельская община, насколько успешно им удавалось включить ее в свою работу. Вообще, по видимому, традиционное крестьянское созна пне весьма настороженно относилось к идеям представите льной демократии, отчетливо выраженной в земстве. Кре стьяне, привыкшие решать все в рамках сельского схода, видели справедливость общинной формы самоуправления в ее открытости, и, как привало, по доверяли решениям неболь ­ шого числа «избранных» гласных, 701 собрания которых к тому же подчинялись строгому регламенту. Поэтом \ нередки были случаи, когда они врывались в помещения, где про ходили земские собрания, вторгались в и \ ход, з аменяя де мократическую процедуру общинной импровизацией. Закон пость решения земских собраний нередко должна была быть подтверждена на сходе.702 Влияние общины на земство могло быть и менее явным, выражающимс я в отрицании отдельных идей, положенных в земское законодательство. Так, например, как отмечал 22 октября 1918 г. правительственный комиссар Архангельской губернии В. И. Игнатьев, «при возобновлении деятельности земских учреждений всюду замечались слишком упрощен ные выборы гласных и управ». 703 Разность « понимании смысла, хара ктера и форм с амо ­ управления вызывала серьезные трения и конфликты во в з а ­ имоотношениях земств с общинами (па которые обратил внимание и побывавший в начале 1919 г. в «глубинке» Се ­ верной области член губземуправы И. Ф. Едемский704) . Так, 2 марта 1918 г. собрание рыбопромышленников полуострова Рыбачий, признав у себя острый недостаток продовольствия и промышленных товаров, пожелало отделиться от Печенг- ской волостной земской управы и основать свое рыбацкое 701 Так, например, из 168 человек, имевших право участвовать на сходе в селе Варзуге, только 10 человек представляли село в волостном земстве. (ГАМО. — Ф. 33. — On 1. — Д. 3. — Лл. 1—7; Д. 7 — Л. 108). 702 См.: Волостные земства и крестьянские сходы / / Возрождение Севера. — 1918. — № 59. — 30 октября,. 703 Данная традиция, .как отмечал все тот же В. И. Игнатьев, охватила и городское самоуправление Северной области: вместо уста­ новленных законом городских управ думы выбирали л,ишь одного го­ родского голову. (ГААО. — Ф. 50. — Оп. 5. — Д. 814. — Л. 157). 704 Возрождение Севера. — 1919. — № 21. 184

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz