Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

з амечал гласный Г, Н. Преображенский , сущность этих Со ветов была «одинакова с земством, так как выборы в них построены на принципе всеобщего, равного, тайного и пря мо го голос ова ния».й!)8 Встречались случаи простого переименования одного ор гана в другой. Так, общим собранием г р аждан Часовенской волости Архангельского уе зда 17 мар та 1918 г. было решено переименовать волостное земство — в волостной Совет, а з емскую управу — в исполком. 699 Впрочем, здесь нельзя не учитывать и того факта , что во всех этих случаях, наряду с несомненным сходством двух этих форм самоуправления, одной из причин такой ситуации явля лас ь столь же очевидная нехватка в деревне людей, же ла вших и умеющих з аниматься общественной работой. Многие крестьяне относились как к земским, так и к со ветским обязанностям как к ненужному и тяжкому бремени. Если такой была позиция по близким для крестьянина вопросам, от которых напрямую з ависела его жизнь, то тем более это относилось к сферам далеким от него, таким, как политика. Не удивительно поэтому, что и з емства, и Сове ты на уровне волости отличались высоким уровнем аполи тичности (Таблица 11). Такое отношение во многом вытекало из стандартных представлений крестьянского населения, уже вполне вписан ного в структуру традиционной самоуправленческой едини цы, — общины. Традиции общинного самоуправления ок а зались довольно стойкими, ок а зыв ая самое непосредствен ное влияние на ход местной жизни в революционной Ро с сии. Земства и Советы, объединившие сравнительно немно' гочисленные политически активные слои общества , встрети ли в лице сельской общины, если не конкурента, то по кр а й ней мере серьезные трудности. Американский ученый Т. Эм монс утверждает , что в г ла з ах русских крестьян земские учреждения, пусть реформированные и демократиз ирован ные, были «составной частью все того же городского, чинов ничьего... «истеблишмента», требовавшего денег и рекру тов».700 Отсюда, сила и влияние земства или Совета ( осо бенно низового уровня) з ависела фактически от того, наско- 698 Там же. — Л. 26. 899 ГААО. — Ф. 352. — On. 1. — Д. 17, — Л. 12. 700 Эммонс Т. Указ. соч. — С. 210. 183