Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.

говорил: «Сколько бы мы ни клеймили земство, но все-таки в деле обра зования земство... проявляло свою работу. У ис­ то была известная школьная сеть, известные внешкольные учреждения, особенно в старых земских губерниях, были д аже детские сады, тогда как наша з абыт ая Арх ангельская губерния была лишена д аж е этого демократического само ­ управления». 692 В с в ою . очередь, Мурманский Краевой Со ­ вет летом 1918 г., уже после ра зрыва с Москвой, р а з р а б о ­ тал и утвердил Положение о самоуправлении Мурманского края, которое предусматривало постепенный демон таж советс­ кой системы. Причем, существующие Советы рассматривались как переходные звенья к городским думам и з емствам. 693 Именно бла годаря сходству земств и Советов воссоздание губернского советского аппар ата в 1920 г. происходило го­ раздо легче, чем его организ ация двумя годами раньше, когда земство само находилось в стадии формирования . Согласно приказу губернского Ревкома от 5 марта 1920 г., процесс ликвидации з емства предполагался как постепен­ ный, включающий в себя передачу дел и перевод служащих из отделов Губернской земуправы в соответствующие совет ­ ские учреждения. Так, например, Продовольственный отдел земской управы переходил Продовольстп?лному комитету губисполкома; Сельскохозяйственный, В. оринарный и З е ­ мельный отделы — Земельному : отделы Народного обра з о ­ вания и Медико-санитарный — одноименным отделам; С т а ­ тистическое бюро — Статистическому отделу; отдел Приз рения — отдеду Социального обеспечения. Р я д отделов передавался Совнархозу. 694 Если сравнить, скажем, работу II губернского съезда Со­ ветов, (июнь 1918 г.) и декабрьского (1918 г.) губернского з ем­ ского собрания, то по хар а кт еру большинства обсужденных вопросов и некоторым особенностям организации они весьма сходны. В частности, на съезде так же, как и на земской сессии, из числа делегатов формировались комиссии («сек ­ ции»), которые, с одной стороны, участвовали в ра зработке и предварительном обсуждении проектов решений, выноси­ мых на съезд, а с другой стороны, осуществляли ревизию 892 ГААО. — Ф. 352. — On. 1. — Д. 66. - Л л. 78 об. — 79. 693 Голдин В. И. Интервенция и антибольшевистское движение . 2. 694 ГААО. — Ф. Р-353. — On. 1. — Д. 7. — Л. 4 181

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz