Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

В частности, неплохую помощь могут ок а з ат ь малопри меняемые пока средства количественного анали з а — так на зываемого контент-анализа . «.. Этот метод надежен, срав нительно прост в обращении и эффективен», — справедливо утвержд ае т Б. Н. Миронов. 684 Весьма успешно он может быть применен и к исследо ванию эволюции хар а кт ер а решений, принимаемых земскими собраниями и съе здами Советов. Конечно, только количест венный анализ не может претендовать на создание всеобъ емлющего представления о ха ра ктере деятельности этих стг стем самоуправления, поскольку постановления сами по се бе говорят лишь о намерениях, а не о реализ ации , однако это все же дает возможность получить представление о сте пени активности земских собраний и съездов Советов, о направлениях их работы и концентрации внимания на той или иной проблеме. В качестве объекта ана ли з а были выбраны два админи стративных уровня — губернский и волостной. На первом — это Первая и Третья сессии губернского земского собрания п I, II, IV губернские съезды Советов. 685 На втором - соб рання земства и Совета 'Гериберской волости Александров ского уезда Архангельской губернии. Все решения, принятые з емскими собраниями или съе з дами Советов, нами были классифицированы по 5-ти видам: 1) административно- организационные — относящиеся к аппарату управления или принципам функционирования ме стной системы управления; 2) политические — выр ажающие отношение к власти, ее политике и идеологии; 3) социальные — призрение, здравоохранение , обр а зо в а ние и т. д.; 4) финансовые — касающиеся получения, распределения н контроля за денежными средствами, идущими непосредст венно на нужды населения губернии (исключая те из них, что касались финансирования апп ар ат а управления ) ; 5) хозяйственные. 684 Миронов Б. Н. История в цифрах: Математика в исторических исследованиях. — Л., 1991. — С. 14. 685 Вторая сессия Губернского земского собрания и III губернский Съезд Советов не принимали решений: первое в силу того, что оно практически сразу после открытия было распущено губисподкомом, а на втором лишь заслушивались отчеты. 173