Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

вынудили ВПСО вернуться к идее Земгора, но уже в ином качестве: правительство теперь нуждалось в представите льном органе, который бы обеспечил поддержку населения для продолжения борьбы с большевиками в условиях ухо да союзников. 658 Своих представителей на з емскотородское совещание прислали все уезды Архангельской губернии, а т а кже По- венецкип уезд Олонецкой губернии. Крестьянские предста вители явно преобладали. Из 41 делегата, приехавшего на Совещание, 28 являлись представителями земств и 13 — городов (см. приложение 4 ) . 659 Председателем был избран глава губземуправы П. II. Скоморохов. Совещание открылось в Архангельске 10 августа 1919 г., но из-за отсутствия кворума первый день его работы был объявлен «частным» заседанием. На сильный эффект было рассчитано з аявление з аместителя председателя ВПСО П. Ю. Зубова о том, что власть потому и созвала Земско- городское совещание, чтобы творить волю демократии и что она немедленно готова подать в отставку, если собра ние делегатов выра зит ей недоверие.660 Но выступление глав нокомандующего Северным фронтом генерала Е. К. Миллера , сообщившего об уходе из Архангельска союзных войск и взятии красными Онеги и призвавшего присутствующих принять меры для укрепления обороны против большевиков, выявило явное несоответствие между з аявленными в поста новлении от 26 марта 1919 г. и реальными целями созыва Земгора. Двойственность целей породила двойственность хара ктера работы совещания. С одной стороны, во время прений вы ступающие резко критиковали ВПСО за реакционный, не демократический курс, поднимали проблему вз аимоотноше ния демократически настроенных солдат и монархически ок рашенного офицерства. С другой стороны, уже с первого дня работы Совещание поддержало курс на продолжение борьбы с большевиками. 658 э то бЬ1Ло важно и для выбора возможных вариантов дальне шей стратегии борьбы. Н аряду с продолжением сопротивления на Се верном фронте выдвигались иные предложения, например, эвакуация русских войск в Сибирь к адмиралу А. В. Колчаку (Белый Север. Вып. I. — С 149.) ' * 859 ГААО. — Ф. 50. — Оп. 5. — Д. 409. — Лл. 34—35. 660 Возрождение Севера, — 1919. — № 177, 106