Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

ворилось, что волостное земство «является единственной школой гражданственности для населения» и «единственным связующим звеном уездного земства с населением», на ко- торое «ложатся крайне ответственные работы по продоволь ственному вопросу и вопросу о земельной реформе»-643 То г д а же земское собрание приняло и резолюцию по по литическому моменту, в которой говорилось, что «только прочное единение верховной власти с органами народовлас тия — земскими и городскими самоуправлениями — явится истинным залогом возрождения страны, что только неуклон ное служение началам народоправства и свободы спасет Россию от гибели».644 В этой резолюции земское собрание признало та кже не обходимость создания «русской народной армии, спаянной решимостью бороться до победного конца». Однако само Собрание устранилось от решения военных проблем. Более того, им было принято специальное постановление о проведе нии реквизиций товаров, которым оно, ра з решая проводить их только в крайних случаях и с ра зрешения губз емупра - вы,645 отстаивало интересы местного населения в ущерб ар мии. Конечно, это решение не могло помешать военным про водить неизбежные в тех условиях реквизиции и без согла сия земства, но этим обуславливались серьезные трещины во вз аимоотношениях тыла и фронта, местного населения и ар мии. Некоторые офицеры проявляли открытое пренебрежение к земству, чем, естественно, еще больше усугубляли ситуа цию. Та к , ’ з афиксирован случай избиения председателя Пи- нежской земской управы только за то, что тот не снял перед офицером шапку. 046 В Александровеке помощник уездного коменданта оскорбил члена земской управы после того, как последний принес в комендатуру ходатайство о праве ноше ния опужия . 647 Власти вмешивались в деятельность самоуправления. Александровский уездный комиссар пытался диктовать к а д ровую политику земству, требуя, например, «отстранить от 843 ГАЛО. — Ф. 1865. — On. 1. — Д. 156. — Л . 29—29 об.; ГАМО. — Ф 8. — On. 1 — Д. 3. — Л. 18. ГААО. — Ф. 1865. — On. 1. — Д . 156. — Л. 147 об, 645 Там же — Л. 142. 646 Белый Север. Вып. II. — С. 56. б4? Вестник ВПСО. — 1920. — № 7. ,163