Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

земской оппозиционности, ограничил земские выборы иму щественно- административным цензом, упразднил волостное земство, а т а кже прерывал деятельность земских собраний. П. Н. Врангель в ноябре 1919 г. разогнал на Кубани З а конодательную Раду, а впоследствии в Крыму ограничил земское самоуправление деятельностью одних только испол нительных органов — земских управ. В Прибалтике при ге нерале А. П. Родзянко была введена система военно- граж данского управления, которая предусматривала в том числе назначение чиновниками всех членов городского и земского самоуправлений . 641 Но и на Севере правительственный курс претерпел из вестную эволюцию «вправо» под воздействием, с одной сто роны, более консервативных союзников, а с другой стороны, самой военно-политической обстановки, которая изменялась не в пользу антибольшевистских сил. Если сначала глава ВУСО Н. В. Чайковский считал, что «никто, д аже союзнические уполномоченные, не имеют пра ва колебать... законное основание порядка России», то не сколько позже, будучи уже пр е д с е д а т е л ем 'ВПСО , он приз навал, «что во время войны политическое управление... дол жно быть направлено к обслуживанию главного командо вания в его оперативных действиях» и должно сохранять за собой самостоятельность только «в глаз ах населения». 642 А это, в свою очередь, повлекло за собой переход к наступ лению на демократические свободы, в том числе и на земс кое самоуправление. Первый «штурм» был предпринят на волостное земство. Заведующий Отделом Внутренних дел ВУСО П. Ю. Зубов 16 сентября 1918 г. направил Третьей сессии губернского земского собрания депешу, в которой предложил гласным рассмотреть вопрос о том, нельзя ли упразднить волостное земство; и если нет, то не следует ли внести изменения в Пр а ви л а о выборах волостных гласных? При этом предпо лагалось введение «широкого», но не всеобщего участия в них местного населения. То же предлагали и союзники. Земскому самоуправлению, однако, удалось сохранить свои позиции. В принятой на Третьей сессии резолюции го~ 641 Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев — М.. 1991. — С. 30—32, 115— 135, 287, 378—379, 388. 642 Цит. по: Соловьева И. А. Николай Васильевич Чайковский И Вопросы истории. — 1997. — № 5. — С. 45—46. 162