Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

Иного подхода придерживались представители радикаль ного течения в дореволюционной историографии, которые, по добно консерваторам, исходили из бесперспективности зем ских учреждений д л я России. Только в отличие от последних, радикалы не предлагали ограничить самоуправленческое на чало, а напротив, мечтали о его расширении вплоть до ликви дации самодержавия, слома "всей бюрократической машины и образования республики Советов. И с этих революционных позиций они критиковали как противников, так и сторонни ков совместимости земских учреждений с самодержавием , не зависимо от степени ограниченности последнего. Наиболее ярким выразителем радикальных идей был В. И. Ленин, одинаково обрушивающийся как на «гонителей зем ства», так и на «Аннибалов либерализма» .31 Царское, цензо вое земство он определял как «пятое колесо в телеге русского государственного управления», а земско-либералыюе д виж е ние считал мыльным пузырем».3* Только свержение самодер жавии, по его мнению, могло принести России истинно демо кратический строй, который па первом этапе будет опираться па принципы парламентаризма. Подобные взгляды сохрани лись у пего вплоть до весны 1917 г., о чем свидетельствует его выступление на Петроградской общегородской конферен ции Р С Д РП (б) 14 апреля, где он высказал мысль о том, что «коммуна может быть и в виде органов местного самоуправ ления», разумеется, после их демократического преобразова ния.1”' Однако чем дальше, тем больше В. И. Ленин отходил от мысли о применимости парламентаризма в постреволюцион- ном обществе в пользу идеи пролетарской демократии. Отри цая «диктатуру пролетариата», пишет В. И. Ленин, можно вы ступать, только за «диктатуру буржуазии», т. к. «середины нет, середина — пусгая мечта мелкобуржуазного д емокра та».31 Органы местного самоуправления, сформированные на основе всеобщего избирательного права, в том числе и земства, должны быть сломаны вместе со старым государст венным аппаратом и заменены системой Советов.35 Именно идеи В. И. Ленина легли в основу подходов к зем ствам со стороны советской историографии, рассматривавшей 31 Ленин В. И. Поли. собр. соч. — Г. 5 — С 21—72. я Ленин В. И- Поли. собр. соч. — Т. 5. — С. 35; Т. 9. — С. 95* 33 Ленин В. И. Поли. собр. соч. — Т. 31. — С- 4, 248. 3* Ленин В. И. Поли. собр. соч. — Т. 34. — С. 318—319. 33 Ленин В- И. Поли. собр. соч. — Т. 33. — С. 83—89; Т. 34. — С- 303. 1 *