Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

Весьма отличной была и структура наполнения бюдж е та: если з емства основным источником финансирования име ли государство, го города опирались преимущественно па собственные доходы 90% доходной части сметы Ар х а н гельска 1919 г. предполагалось сформировать именно таким образом. 600 Впрочем, средств не хв атало и городам, что з аставляло городские думы обраща ться к властям за суб сидиями так же, как это делали земства: те же арханг ело городцы в 1919 г. з а ложили в свой бюджет почти 3 млн. руб. государственных субсидий. 601 Слабое финансовое обеспечение чрезвычайно з атрудняло деятельность системы самоуправления . Но д аж е в столь сло жных условиях ей удалось немало сделать для поддержания социально-экономической сферы Северной области. Основные направления земской работы и степень внима ния к ним хорошо видны из таблицы 6. По сравнению с расходной сметой на 1918 год, в бюд жете 1919 г. более чем в 2 ра з а сократилась удельная доля ассигнований на народное обра зование и на содержание земских станций, но увеличилась доля вложений на содер жание земского управления и дорог (более чем в 3 р а з а ) , незначительно — в сфере медицины и ветеринарии. Таблица 6 Расходная смета бюджета Архангельского губернского земства (в процентах к общей сумме расходов):602 1918 г. 1919 г. Народное образование 43,4% 23% Медицина 20,7% 19.6% Содержание земских станций и переправ 10,5% 13,2% Содержание дорог 4,8% 12.6% Содержание земского управле ния 4,0% 4,1% Ветеринария 2,3% 3,4% 600 ГААО. — Ф. 50. — Оп. 5. — Д . 792. — Лл. 74—76 об. 601 Там же. — Л. 74. 602 Подсчитано по: ГААО. — Ф. 1865. — On. 1. — Д . 534; 1095. 153