Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

же вообще не связывались с политическим строем,21 то после первой русской революции среди либералов все ощутимее становится стремление использовать проблему местного само* управления как одно из средств борьбы за конституцию.52 К числу умеренных либералов относился другой монар' хист — Л . А. Тихомиров,53 не видевший, в отличие от С. Ю. Витте, принципиальной несовместимости между земством и самодержавием и считавший причиной возникновения подоб ных идей «бюрократическую узурпацию», в силу которой «с самодержавием несовместимы не только народное самоуправ ление, но д аж е самостоятельная власть самого монарха».24 В противоположность Л. А. Тихомирову, представители конституционного течения, подобно А. Михайловскому, пола гали, что врагом «общественной самодеятельности» был сам «абсолютизм».25 И потому главная задач а земств состояла в организации политической борьбы, направленной на «дости жение народного представительства в делах государствен ных»; причем, осуществление этой задачи в связи с выходом Манифеста 17 октября 1905 г. не означало завершения борь бы, а открывало лишь новый этап в истории «освободитель ного движения».25 Тем самым, как считал Б. Б. Веселовский,27 д аж е весьма ограниченное царское земство «прокладывало пути к полити ческому освобождению страны», з ак л адыв ало «фундамент si Безобразов В. II. Земсцше учреждения и самоуправление. — М-, 1874; Дитятин И. Городское самоуправление в России: Городское самоуправле ние до 1870 года. В 2-х т. - Ярославль, 1875—1877; Щепкин М. Г1- Опыты изучения общественного хозяйства и управления городов. - - Ч. 1. — М., 1882; Семенов Д . Д. Городское самоуправление: Очерки и опыты. — СПб, 1901, Скалон В- Ю. По земским вопросам: Очерки, обозрения, за метки. — Ч. I. — СПб., 1905; Тихомиров Л . А. Монархическая государст вечность. — М., 1998 (переиздание). 22 Михайловский А. Реформа городского самоуправления в России. — М., 1908; Белоконский И. П. Земское движение- — М.. 1910; Киэеветтер А. А. Местное самоуправление в России. — Пг., 1917; Веселовский Б. Б. Земство и его повое /устройство. — Пг.. 1917; Веселовский Б. Б. Местное самоуправление- — Пг., 1917. 23 Возможно, не вполне последовательная для убежденного консерватора защита самоуправления объясняется народническим прошлым Л . А. Тихомирова ■’ Тихомиров Л. А. Указ. соч. — С. 523. Михайловский А- Указ. соч. — С. 4. Бел.оконский И. П. Указ. соч. — С. 2. 397. 27 Б Б. Веселовский — автор непревзойденного по глубине и фундамен тальности груда но истории земств в России. (См-: Веселовский Б. Б. История земства за сорок лет. Т. 1—4. ;— СПб., 1909— 1911). 12