Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние.

пост своим личным примером охранять , зная, что пассив ность и неопределенность в данный момент смерти подобна... Свои интересы, домашнее хозяйство и нужды должны стоять у него па последнем плане, ибо з ащит а революции и уст ройство новой жизни и есть первая з а дач а каждого мест ного и сознательного гражданина. . . Самое дорогое и з а в е т ное для тебя — коммунизм. Будь настолько сознателен, чтобы без робости и страха ска зать : я готов за рабоче-кре стьянскую власть во имя идеи коммунизма умереть, если будет нужно». 526 В свою очередь, причастность к власти д а в а л а чрезвы чайно широкие полномочия. Та же директива пре дупрежд а ла, что «всякое уклонение от исполнения и проведения в жизнь законов и распоряжений Советской власти со сторо ны исполкома будет кар ать ся самыми решительными мерами по з аконам революции, вплоть до ареста и конфискации имущества в пользу государства». 527 Тем самым, Советы теряли свою демократичность, прев ращая с ь в стандартный исполнительный аппар ат для про ведения в жи зн ь решений центральной власти. Несомненно, эго понижало их статус: Советы теперь должны были сконцентрироваться на том круге дел, который ранее входил в обязанности земств и городских дум. В то же время, цент ра лиз ация управления позволила большевикам с большей эффективностью проводить мобилиз ацию всех сил и средств для снабжения армии продовольствием, проведения оборо нительных мероприятий в тылу. Подчиненность работы Советов военным целям прнво дила к тому, что обеспечение жизни гражданског о населения происходило по «остаточному» принципу. Представитель Шенкурского уезда, выступавший на III губернском съезде Советов, прямо з аявил, что Шенкурский Совет в первую оче редь з анималс я обеспечением хлебом военнослужащих и то лько во вторую — мирного населения . 52* Пе ред ач а г р аж д а н ских запасов продовольствия армии, соответственно, сокра ща ла продовольственную норму мирного населения. Причем, это происходило д аже после того, как Губернский продо вольственный комитет з апретил Советам делиться с военны- 526 Овсянкин Е. И. Огненная межа, — С. 148— 149. 527 Там же. 528 ГААО. — Ф. 352. — On. 1. — Д . 66. — Л. 32. 137