Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.
ринарных пунктов, аптек, сельскохозяйственного училища, организ ацию агрономической помощи. «Для полной ликви дации частной торговли и промышленности» исполкому по ручалось принять самые энергичные меры к поддержке коо перации и трудовых артелей. 480 Ранний период деятельности Советов отмечен повышен ным вниманием к финансовым вопросам. Взятые на себя обязательства при пустых кассах з аставляли искать допол нительные источники дохода. Но первоначальные фиска ль ные мероприятия со стороны Советов были сравнительно редкими, добровольными и социально окрашенными. Так, губернский комиссар финансов Г1. М. Медведков, пытаясь пополнить кассу, выпустил обращение к зажиточным слоям населения с просьбой одолжить Совету три миллиона руб лей. 481 Впрочем, уже и в этот период можно обнаружить элементы иного подхода: когда сбор добровольных денег затянулся, по предложению члена губисполкома П. Ф. Ви ноградова президиуму были предоставлены чрезвычайные полномочия «накладыват ь контрибуцию по своему усмотре нию».482 Виноградова, однако, поддержали не все. Часть гу бернских лидеров, увидела в этом «пагубность» и ука з ала , «что бессистемные обложения окончательно подорвут авто ритет и доверие к Советской власти»483. Лишь с апреля — мая 1918 г. фискальные мероприятия окончательно приобретают регулярный, принудительный и всеобщий характер . Вводится целый ряд обязательных ме стных прямых и косвенных налогов (квартирно-подоходный налог, почтово-телеграфный, «парфюмерный», «пивной», ве теринарно-страховой сборы и т. д . ) . 484 Однако пока эта ли ния еще вполне соответствовала умеренной политике Нар- комфина; хотя, как ут в ержд ал А. П. Попов, «было распо ряжение от центральной власти облагать беспощадно» и все попытки противостоять этому напору, особенно в уездах, «успех имели малый и зачастую... получали нез аслуженные « о ГАОПДФ АО. — Ф. 1. — On. 1 _ а . 12 ГААО. - Ф. 352. On. I. - Д. 4. — Лл. 3 4 -3 6 - 482 В результате П. М. Медведков ушел в отставку (Там же.) 483 Известия Архангельского Совета и Губернского исполнительного ко митета. - 1918. — № 69. « 4 ГААО. — Ф. 221. — Он. 5. - Д. 2. — Лл. 2, 4—7; ГАМО. — Ф. 478. — On. I. — Д. 2. Л, 70; Северный день. — 1918. — № 130. 126
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz