Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.

краем» .432 Впрочем, это решение так и осталось де кл а р а ци ­ ей. Ни самостоятельного Мурманского края, ни соптветст нующего аппарата кр а ев ою управления в Советской России так и не появилось. Вплоть до июня 1918 г. советские уч­ реждения Александровского уезда поддерживали самые тес­ ные отношения с Архангельским губисполкомом, включая получение от него денежных кредитов. 433 Возможно, одной из причин стремления к обособ тению явился тот факт, что Мурманский Совет не был советским в полном смысле этого слова, начиная от его взаимоотноше­ ний с органами Временного правительства434 и з ак анчивая нестандартными формами избирательной системы. Выборы в Совет в самом Мурманске проходили по земско-городскому образцу, на основе всеобщего избирательного права, без учета социального положения . 435 Подобное положение возникло во многом бла годаря на личию на Мурмане устойчивой политической коалиции, на целенной па поиски компромисса, своего рода «третьего пу­ ти». Поэтому несмотря на возникающие здесь конфликты, ка к правило, погашать их удав ало сь сравнительно быстро. 43;) Известия Мурманского краевого Совета. — 1918. — № 69. При этом в самой Мурманской Конституции не было ни капли сепаратизма. Более того, пункт «з» статьи 15 законопослушно признавал прерогативу центральной Советской власти «по всем вопросам жизни «рая». Это противоречит встречающимся в литературе утверждениям о том, что учреждение краевого управления на Мурмане весной 1918 года было задумано «для ослабления связи Мурманска с Москвой» (Голдин В. И Интервенция и антибольшевистское движение... — С. 30.) 433 См., например: ГАМО. — Ф. 478. On. 1. — Д. 5. — Лл. 1—3, 10 434 Характерным для Мурмана являлось то, что провозглашение Совет­ ской власти уже 26 октября 1917 г. здесь было осуществлено не Со вегом, а уполномоченным Временного правительства — главным на­ чальником Мурманского укрепленного района и Мурманского отряда судов (главнамуром) контр-адмиралом К. Ф. Кетлинским (Борьба... на Мурмане. — С. 77.). По своим взглядам К. Ф. Кетлинский был либе- ралом-республиканцем, связывая политические надежды с Учредитель­ ным собранием, а до его созыва — с правительством, опирающимся на Совет рабочих и солдатских депутатов, который он рассматривал «вме­ сто парламента». (ГАМО. — Ф. 904. ■— On. 1. — Д. 60. — Л. 14.) Мурманский Совет не только не упразднил саму должность главнамура и аппарата при нем, но и продолжал активное сотрудничество с адм-и ралом вплоть до его гибели 28 января 1918 г., обстоятельства которой до сих пор не выяснены. (Киселев А. А„ Климов Ю. II. Мурман в дни революции и гражданской войны. — Мурманск, 1977. — С. 94— 104, 116—123, 130—132; Борьба... на Мурмане. — С. 127— 128.) *35 ГАМО. — Ф. 1027. — On. 1. — Д , 1. —, Л . 4. 115

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz