Воронин, А. В. Власть и самоуправление : Архангельская губерния в период революции (1917-1920 гг.) / А. В. Воронин, П. В. Федоров ; М-во образования Рос. Федерации, Мурм. гос. пед. ин-т, Ломонос. фонд. Мурм. отд-ние. – Мурманск : МГПИ, 2002. - 220 с.
венные и социальные функции, то вторые — политические. Так, когда Временный губернский комитет взял на себя функцию упраздненного Распорядительного комитета по со ставлению земской сметы, 370 губернский Совет крестьянских депутатов признал его «единственно правомочным органом для ведения земской жизни в губернии». С другой стороны, ценой такого признания стала проведенная Советом в июне 1917 г. реорганиз ация комитета, расширивша я в нем пред ставительство от крестьян .371 Но быть может, именно в таком взаимодействии л еж а л а возможность реализ ации «третьего пути». И все же мирный хара ктер сосуществования Советов с пара ллельными органами самоуправления был весьма неус тойчив, грозя в любой момент обернуться конфликтом. Так, например, инцидента не удалось из бежа т ь в марте 1917 г., при попытке Архангельского Совета рабочих и солдатских депутатов ввести 33-х своих представителей в городскую думу .372 Сделано это было, прежде всего, для демократи зации старого органа, избранного еще в царское время, на цензовых началах. К подобной мере прибегали многие Со веты и в других городах страны. Однако это вызва ло сопро тивление ряд а гласных, полагавших, что политические пра ва и интересы рабочих не должны удовлетворяться через представительство в «хозяйственном» органе. Между тем осознание необходимости «устранения каких-либо трений меж' ду отдельными группами населения» з ас тавило гласных пой ти на уступку Совету. 375 Особенно з аметный вклад в возникновение трений внесла з емская реформа, поскольку ее проведение неизбежно свя зывало земскую идею с политикой. Сформирование в губернии земской и советской систем поставило вопрос о хар ак тер е взаимоотношений между ними. Если в процессе становления обе структуры были склонны к компромиссу, то теперь все более з а метным становится соперничество. Дело , во-первых, в их очевидном сходстве как с точки зрения организации , так и функций, что порожд ает паралл ели зм и конкуренцию, а во- вторых, нема ло в ажным оказ ало сь то обстоятельство, что 370 Артлебен М. Н. Архангельск-.. — С. 17; Архангельск. — 1917.— № 107. 371 ИАОИРС .— 1917.— № 6. — С. 267—270; Известия Созетм крестьянских депутатов Архангельского уезда.— 1917.—№ 13; Архакгельс:; 1917.—.4° 131. 372 ИАОИРС. — 1917. — № 9— 10. — С. 376. 373 ГААО. — Ф. 50. — On. 1. — Д. 1596. — Л л. 64—66. 101
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz