Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

83 Таким образом, левоэсеровская программа вполне совпадает с традиционными представлениями кооператоров о кооперации как о глобальном средстве преобразования общества. Однако она явно расходится с их "новыми" идеями о встроенности кооперации в ка питалистическую перспективу развития России. В ней заметно больше сходства со взглядами большевиков, впрочем, активно от рицающих это и стремящихся всеми силами "очистить" кооперацию от любых некоммунистических сил, в том числе и от левых эсеров. Но там, где это им удавалось, нередко происходили весьма нега тивные перемены: отсутствие опыта и выдвижение коммунистами на первый план внеэкономических задач и методов их решения на носили серьезный хозяйственный ущерб кооперации. Если доба вить к этому оставшиеся у кооператоров не самые благоприятные впечатления от политики предшествующего периода, становятся понятными их опасения по поводу возможности повторения "воен но-коммунистического" натиска и требования "принять меры к то му, чтобы правовые гарантии деятельности... кооперации, намечен ные новой экономической политикой Советской власти, всесторон не и реально проводились в жизнь"25. В то же время никакого активного противодействия, за исключе нием попыток не допустить участия коммунистов в руководящих органах как путем избрания, так и особенно - назначения, коопера торы не предпринимали. Собственно, и смысла в такой борьбе, с их точки зрения, было немного: ведь коммунисты и сами осознали не лепость попыток немедленного введения социализма, сами пошли по пути капиталистической эволюции. Поэтому единственное, что нужно было делать, - способствовать более быстрому продвижению общества в избранном направлении. Необходимое для этого разви тие рыночных механизмов вызывало требования кооператоров расширить свободу торговли, их большую, нежели раньше, готов ность идти на сотрудничество с частным капиталом, акцент на тор гово-посреднических операциях и противодействие контролю со стороны государства за кооперацией. Однако стремление избавиться от контроля не означало желания полностью порвать связи с государством. Кооператоры понимали невозможность осуществления на практике "абсолютной независи мости". Созданная революцией структура хозяйственной жизни на столько привязала кооперацию к государственному сектору эконо мики, что разрыв отношений с государством был бы не менее раз рушителен для нее, чем "военно-коммунистическая" политика. Та ким образом, сама экономическая действительность России начала 20-х гг. толкала кооперацию к сотрудничеству. На первых порах сторонников взаимодействия с государственными органами среди ^Артельное дело. 1922. №1-4. С. 44.