Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

81 уж об отдельных личностях, поэтому нет ничего удивительного, что некоторая часть кооперативных деятелей перешла на сторону ком­ мунистов. Наиболее известен пример председателя Центросоюза Л. М. Хинчука - меньшевика, вступившего в 1920 г. в большевист­ скую партию. С другой стороны, не ставший коммунистом бывший эсер А. В. Чаянов весьма лояльно относился к Советской власти и активно сотрудничал с ней. Видимо, выявление партийности кооператоров возможно лишь на основе комплексного анализа всех компонентов: их практичес­ кой деятельности, дореволюционной партийности, взглядов и реше­ ний политических партий по кооперативным вопросам. А такие решения существовали. Директива ЦК ПСР от 25 февра­ ля 1921 г., в частности, провозглашала "свободу и независимость кооперации"18. Та же задача ставилась и в меньшевистских тезисах ЦК (август 1923 г.) "О политическом положении и задачах социал- демократии": "бороться за независимость кооперации”19. Но наиболее детально разрабатывали проблемы кооперации ле­ вые эсеры. На Всероссийском совещании (декабрь 1920 г.) они даже приняли специальную резолюцию, согласно которой будущее в Со­ ветской республике имели "только 2 вида кооперации: а) потреби­ тельская и б) производственная", тогда как закупочно-сбытовая и кредитная должны были исчезнуть. "Производительная коопера­ ция... с момента, когда производственные союзы возьмут в свои ру­ ки управление всем производством, ...будет тождественна синдикату - производственному союзу". Передача производственных функций профсоюзам должна была сопровождаться сосредоточением в руках потребительской кооперации распределения. Для осуществления этой перестройки необходимо было "пойти в ряды уже существую­ щей кооперации... и путем длительной и самоотверженной работы перестраивать ее изнутри". "В результате этого процесса мы будем иметь в потреблении и распределении - кооперацию, в производст­ ве и его управлении - синдикат"20. Эти идеи во многом совпадали с традиционными для эсеров взглядами на артельно-кооперативные ассоциации как основную ячейку общественно-экономической жиз­ ни при социализме. Но здесь любопытно другое - явная близость воззрений на кредитную и закупочно-сбытовую кооперацию к большевистским идеям "военно-коммунистического" периода. Подобно другим политическим партиям левые эсеры рассматри­ вали переход к нэпу как крах большевистских представлений о пу­ 18Цит. по: Подболотов П. А. Крах эсеровско-меньшевистской контрреволюции. Л., 1975. С. 54. 19Цит. по: Мухачев Е. В. Идейно-политическое банкротство планов буржуазного реставра­ торства в СССР. Л., 1982. С. 216. 203намя. 1921. №7. С. 115.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz