Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

76 Наиболее ярко подобные настроения отразили публикации издава емых в 1921-1922 гг. журнала "Экономист" и сборника "Смена вех". Главным направлением деятельности первого являлось доказа тельство необходимости буржуазного развития России, что и пре допределяло отражаемые на его страницах взгляды на кооперацию. Особенно наглядно они проявились в статье Л. Литошенко "Кооперация, капитализм и социализм"85. Указав на явные слабости традиционных воззрений кооператоров по поводу природы их движения и подчеркивая утопичность идеи "кооперативного соци ализма", автор обнаруживает основное, по его мнению, противоре чие кооперативной идеологии, которое кроется в противоположнос ти между "социалистическим духом" кооперации и "буржуазными предпосылками" ее существования. Л. Литошенко приводит немало аргументов в пользу того, что вне буржуазного строя кооперация существовать не может, что ее деятельность обнаруживает очевид ную близость с частнопредпринимательской практикой. Так, он от рицает распространенное в кооперативных кругах представление о кооперации как о бездоходной форме экономической деятельности. Напротив, "кооперация стремится к возможному увеличению дохо дов мелких хозяйств". "Кооперация, - утверждает он, - борется не с капитализмом, а с крупным капиталом", но эта борьба "протекает в рамках свойственного капитализму метода борьбы, в рамках конку ренции". Поэтому "к уничтожению буржуазного строя кооперация стремиться не может. Она должна искать место в его рамках"86. Конечно же, в статье не содержится никакого призыва к борьбе с Советской властью, как это утверждалось советскими историками87. Скорее, присутствует стремление как можно реже вспоминать о ее существовании вообще. Однако среди авторов "Экономиста" были и те, кто пытался ис следовать возможности сотрудничества кооперации с властью. Со глашаясь с тем, что цели кооперации "не социалистические", П. Чу- бутский в то же время выдвигал перед ней не менее грандиозные перспективы: "кооперация... собирает национальную силу народа, дает ему вождей, способствует при повышении общего экономичес кого уровня выделению лучших... Она должна выдвинуть людей и наметить дороги, указать те отношения, на которых завяжутся но вые социальные связи, бережно относящиеся к человеческой лич ности, этой основе всякого экономического процесса". Именно столь значительная роль кооперации, по его мнению, как раз и да 85Литошенко Л. Кооперация, капитализм и социализм / / Экономист. 1922. №2. С. 197. 86Там же. 87”В статье содержится недвусмысленный призыв к кооператорам пересмотреть свое отно шение к Советской власти..., не пора ли отказаться от мирного сотрудничества с Советской властью и объединиться в мирном сотрудничестве с капитализмом" (Файн Л. Е. История разра ботки В. И. Лениным кооперативного плана. С. 234).