Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

67 не заявлявшие о своих симпатиях и ранее не работавшие в коопера­ ции). В руководящих же органах ситуация оказалась еще более пе­ чальной: в правление из 10 человек 6 вошли по коммунистическому списку, а в Контрольный Совет - и того больше - 7 из 1060. Нейтральность по-прежнему остается важнейшим предметом спора кооператоров с государством. Однако теперь содержание это­ го понятия явно меняется. Если на первом этапе она часто была лишь прикрытием их участия в политической борьбе, то теперь ко­ операция стремится к действительному нейтралитету. Это объясня­ ется как осознанием силы Советской власти (и соответственно соб­ ственной слабости), так и необходимостью экономического сотруд­ ничества с государством в интересах кооперированных масс. По­ этому до тех пор, пока решения властей касались относительно ча­ стных вопросов, кооператоры были склонны видеть в государстве пусть и неудобного, но все же терпимого партнера, с которым мож­ но и нужно договариваться. Однако декрет 20 марта шел значитель­ но дальше: в нем обнаруживалось явное вторжение в самые фунда­ ментальные основы кооперации, которые в перспективе, несомнен­ но, вели к ее ликвидации. Такая перспектива, в условиях практически полного бессилия кооператоров и все более осознаваемой ими невозможности не только изменить, но даже повлиять на политику государственных органов, создала атмосферу недоверия к действиям властей, привела к отчаянным попыткам сопротивления (если не реального, то хотя бы в виде словесных баталий) и в конечном итоге подготовила почву для нового витка идейно-политического противоборства. Но подобные настроения, будь то кооператоров, будь то целых социальных групп, все меньше принимаются во внимание местны­ ми органами власти. Эйфория нарастающих военных успехов на фронтах и усиливающиеся под ее влиянием военно-коммунистиче- ские иллюзии относительно возможности быстро построить социа­ лизм делают местных большевиков глухими и слепыми в отноше­ нии реального положения дел. Их все меньше волнует экономичес­ кая эффективность проводимых мероприятий, они готовы делать все более радикальные шаги в избранном направлении. Отсюда и вытекает жесткая "штурмовая" политика по всем линиям общест­ венного развития, в том числе и в отношении кооперации. С конца 1919 г., и особенно в 1920 г., все чаще принимаются ре­ шения, нацеленные на полное подчинение кооперации государству, на превращение ее в составную часть государственного аппарата. Так, Вологодский губисполком в апреле 1920 г. запретил проведе­ ние съезда сельскохозяйственной кооперации, даже не потрудив®°Там же.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz