Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

64 такому повороту событий. Недаром один из руководителей олонец кой кооперации А. П. Тихомиров заявлял, что "декрет представляет из себя документ, обобщающий и завершающий прежде изданные распоряжения власти, с которыми кооперация, несмотря на ее от рицательное в общем отношение к многочисленным распоряжени ям, ...считалась и признавала для себя возможным работать"43. Неудивительно поэтому, что, выразив протест против декрета44, кооператоры вначале высказались за активное участие в его осуще ствлении. Так, резолюция Инструкторской коллегии Вологодского Общества Сельского Хозяйства (13 апреля 1919 г.) указывала на не обходимость "принять ближайшее участие в проведении декрета в жизнь, взяв дело инструктирования мест в этой области в руки коллегии"45. Расчет строился на том, что удастся "повлиять на выра ботку инструкций по декрету" и тем самым добиться "наибольшего сохранения кооперативных принципов в будущих потребительских коммунах"46. Однако уже вскоре обнаружилась беспочвенность подобного рода надежд. Линия как государственных, так и партийных местных ор ганов оказалась достаточно последовательной. Из 8 решений, при нятых олонецкими властями в отношении кооперации в течение 1919 г., только одно (13%) оказалось в ее пользу, а вот 6 (74%) - но сят явно выраженный негативный характер. Здесь и отказ в удовле творении жалобы, и постановление о проведении чистки коопера тивного аппарата от "враждебных элементов", и очередное решение о необходимости слияния кооперации с продорганами, и многое другое47. Правда, политика вологодских властей, казалось бы, более благо желательна. Здесь позитивных решений в 3 раза больше (40%), в то время как негативных почти в 4 раза меньше (20%), чем в Олонце. Однако и тут к концу года начинает нарастать негативизм в отно шении кооперации, что особенно заметно проявилось в закрытии Вологодского Общества Сельского Хозяйства48. Но по мере уяснения невозможности изменить кооперативную по литику Советской власти, недовольство кооператоров начинает нара стать, следствием чего стали столкновения с местными органами. 43ЦГА РК, ф. 509, on. 1, д. 201, л. 5. 44Так, совещание представителей Северной областной кооперации (апрель 1919 г.) заявило, что "считает декрет в настоящем его виде неприемлемым и по проведению его в жизнь област ная кооперация не может принять на себя ответственность за разрешение трудности современ ного продовольственного положения" (Вестник Совета Кооперативных Съездов Северной об ласти. 1919. №3-4. С. 33-34). 45Северный Хозяин. 1919. №15-16. С. 37. 46Там же. 47ЦГА РК, ф. 509, on. 1, д. 201, л. 5. 48Красный Север. 1919. 21 октября.