Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

55 1918 г. победили в этой губернии, их отношения с кооперацией оказались весьма напряженными. Тем самым северная кооперация встала на путь активной борьбы с большевиками, предприняв с этой целью попытки консолидации антибольшевистских сил. Однако кооперативное движение имело и иную тенденцию, хотя пока еще слабую. Уже в январе 1918 г. общее собрание Пудожского союза потребительских обществ заявило о своем стремлении "идти в контакте с существующей властью"11. Каргопольские кооператоры в марте 1918 г. согласились с необходимостью представительства уездного исполнительного комитета в союзе12. Более лояльную по зицию по отношению к новой власти заняли и вологодские коопе раторы. Причем даже сама враждебность на Севере (исключая архангель скую кооперацию) в большинстве случаев, в отличие от центра, ог раничивалась лишь словесным выражением возмущения, редко пе рераставшего в конкретные шаги по противодействию большевист ской власти. Если, скажем, кооперативный Московский народный банк поддержал забастовку служащих, то на местах работа шла в прежнем ритме. Это объяснялось рядом обстоятельств. Во-первых, на позицию кооператоров не могли не влиять настроения крестьян ства, составлявшего основную массу членов организации и оставше гося вполне индифферентным к событиям в Петрограде, а во- вторых, и сами руководители на первых порах восприняли Ок тябрьский переворот явлением случайным, некоей аномалией в хо де исторического развития. В-третьих, следует учесть, что политиче ские заявления делались в основном на уровне руководства союзов, низовые же кооперативы, как правило, довольно редко высказыва лись по политическим вопросам. И наконец, на позиции кооперато ров не могло не повлиять само хозяйственно-экономическое поло жение кооперации. В дооктябрьском обществе кооперация как хо зяйственная организация имела дело преимущественно с отдельны ми предпринимателями и их объединениями и лишь затем - с госу дарством; начиная же с первой мировой войны и особенно после перехода большевиков к политике ограничения частного капитала (который к тому же сам активно "бежал" из страны), произошел пе реход значительной части экономического механизма в руки влас тей. Это-то и обусловило потребность в налаживании связей коопе раторов с последними. Важность совместной работы вынуждены были признать даже наиболее враждебно настроенные к большеви кам группы кооператоров. Так, союз смолокуренных артелей Шен курского уезда Архангельской губернии, выразивший весьма нега••ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 16, л. 81. 12ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 16, л. 59.