Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.
53 шение практически всего руководства северной кооперации к уста новлению большевистской власти. Эта позиция нашла отражение в резолюции, вынесенной кооператорами на Северо-Восточном обла стном съезде (декабрь 1917 г.), выражающей "порицание больше вистской власти" и требующей созыва Учредительного собрания3. Жесткую позицию заняли северные кооператоры и на 1-м очеред ном Всероссийском кооперативном съезде (февраль 1918 г.). Один из виднейших представителей не только архангельской кооперации, но и всего кооперативного движения России, член Совета Всерос сийских кооперативных съездов Н. В. Чайковский потребовал за явить об открытом неповиновении новой власти, настаивая на от казе от сотрудничества с властями в продовольственном деле4. Он и его сторонники остались крайне недовольны половинчатым, по их мнению, постановлением съезда, которое, хотя и требовало "немед ленного сложения власти СНК" и передачи ее Учредительному со бранию5, в целом отразило более умеренную линию в кооператив ном движении. Это недовольство весьма отчетливо проявилось н£1 совещании представителей районных союзов Северной области (апрель, 1918 г.) (в т. ч. Вытегорского, Петрозаводского, Вологодского Обще ства Сельского хозяйства (ВОСХ) и др.), входивших в состав Об щества оптовых закупок (Оптосоюз). Лейтмотивом большинства выступлений на этом совещании был призыв "бороться за сущест вование кооперации посредством организации интеллигенции, культурно-просветительной деятельности на местах и даже путем кооперативных стачек во всероссийском масштабе". "Мы социализ ма еще не выстрадали, - говорил Н. В. Чайковский на этом совеща нии, - ...прежде чем быть социалистом, надо быть патриотом". Пат риотизм требовал появления "из нашей среды" военного гения для спасения страны. От кооперации же нужна была "дружная культур но-просветительная работа, чтобы зажечь в сердцах тот огонь, кото рый страшен шкурным интересам"6. Результатом такой позиции стал дальнейший отход от идей ней тралитета, проявивший себя в резолюции совещания (предложен ной все тем же Чайковским). Если во время выборов в Учредитель ное собрание северные кооператоры отказались от выдвижения собственного избирательного списка, то теперь они заявили, что лежащая на кооперации "задача деятельного участия в работах по возрождению и восстановлению национального единства России", 3ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 16, л. 24. 4Вестник кооперативного кредита. 1918. №3-4. С. 14-144. 5Труды 1-го очередного Всероссийского кооперативного съезда. М., 1918. Вып. 1. С. 23. 6ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 16, л. 28. Надо сказать, что сам Чайковский действовал как раз в духе своих рекомендаций, став сначала одним из руководителей антибольшевистского перево рота в Архангельске (правда, позднее он был оттеснен на вторые роли), а затем участвуя в пра вительстве А. И. Деникина.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz