Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.
47 осуществления декрета"37. В частности, название "потребительская коммуна" было заменено на "потребительское общество", коопера тивы получили право установления обязательных авансов и пр.38 Конечно, сегодня эту мысль можно выразить смелее, указав как на правильность в целом критики кооператорами политики Советской власти, так и на ущербность избранного последней направления не только для кооперации, но и для самой власти. Однако этого будет явно недостаточно. Ведь дело не просто в сугубой рациональности предлагаемых кооператорами конкретных изменений, или даже в субъективных желаниях тех или иных представителей государства. Дело в сохра нении в кооперативной политике этого периода, хотя и в весьма заглушенном состоянии, второй линии - стремления видеть в коо перации самостоятельную негосударственную организацию, стрем ления, диктуемого в конечном итоге объективными условиями времени, не позволявшими провести в жизнь предполагаемые ра дикальные изменения. "Это было бы хорошо", - охотно соглашался В. И. Ленин со сторонниками огосударствления кооперации на IX съезде РКП(б), однако тут же с сожалением добавлял: "но невоз можно, в силу того..., что мы имеем дело с классом менее доступ ным нам и ни в коем случае не поддающимся национализации"39. Поэтому даже тогда, когда стала осуществляться политика уско ренного перехода к "всенародному государственному кооперативу", в документах можно обнаружить проявление иной тенденции. Именно этим объясняется принятие Политбюро ЦК РКП(б) реше ния (29 июня 1920 г.) "запретить какие бы то ни было выступле ния в печати и на открытых собраниях, содержащие указания на умирание кооперации или умаление ее роли в социалистическом государстве"40. Эта же тенденция проявляется в резком несогласии высших го сударственных органов с практикой слияния кооперативов с продо вольственными комитетами, вновь предпринятой местными властя ми. Президиум ВЦИК счел "подобное слияние принщпшалыю (выделено мною - А. В.) недопустимым" и отменил их41. Можно от метить также стремление сохранить частичную самостоятельность сельскохозяйственных и промысловых кооперативов42 и некоторые другие шаги. Таким образом, элементы двойственности подхода к кооперации со стороны Советской власти видны и на этом этапе. 37Фей н Л. Е. История разработки В. И. Лениным кооперативного плана. С. 134-135. 38Декреты Советской власти. Т. 5. С. 318,524. 39Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 40. С. 279. ^Известия ЦК КПСС. 1991. Ж . С. U7. 41Декреты Советской власти. Т. И . С. 408. ^Декреты Советской власти. Т. 8. С. 54-57.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz