Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

45 жизнеспособность, либо нейтрализовав, либо сумев привлечь на свою сторону значительную часть крестьянства, составляющего ос нову кооперативного движения; укрепились и расширились контак ты кооперации с государством, в ее руководстве появились, хотя и немного, коммунисты; наконец, часть кооператоров признала Со ветскую власть. Все это объясняет тот факт, что декрет был проведен в жизнь до статочно легко. Если сравнить тот протест, который встретил декрет о потребительских коммунах, с оппозицией декрету 10 апреля 1918 г., то обнаружится заметное различие. Конфликты, конечно, возникали, но они носили в целом довольно вялый характер. Так, на заседании Совета сельскохозяйственной кооперации 25-26 мая 1919 г. подчеркивалось что, хотя декрет и "задевает кооперацию", она "вынуждена работать под давлением правительственных орга нов, она вынуждена подчиняться их требованиям, нередко противо речащим интересам народного хозяйства и кооперации"32. Фактически кооператоры теперь не столько протестуют, сколько уговаривают власти не разрушать кооперацию до конца, доказывают необходимость и возможность ее сохранения как самостоятельной организации при условии контроля со стороны государства. Любо пытна в этом плане аргументация одного из представителей так на зываемых "заграничных кооператоров" - К. И. Морозова в письме представителю Советского правительства в Лондоне в 1919-1920 гг. М. М. Литвинову: "Борьба с кооперацией, - пугает он, - с главным фактором ее бытия и сущности - самодеятельностью ...влечет фа тально к результатам, обратным желаниям коммунистического госу дарства, - к насаждению таких эгоистических предпосылок, кото рые... сотрут с лица земли малейшее напоминание о коммунизме". К. И. Морозов хотя и считает опасения власти по поводу незави симости беспочвенными, готов понять их и признать любые формы контроля. "Никогда ведь и в былые времена не протестовали про тив контроля кооператоры”, - напоминает он, стремясь доказать ло яльность кооперации33. Такая позиция объяснялась в первую очередь пониманием коо ператорами невозможности использовать ту же тактику противо борства, что и в феврале-апреле 1918 г. Открытые выступления не могли теперь иметь успеха. Новая власть вполне доказала свою си лу. Поэтому кооператорами был избран другой путь: приняв учас тие в осуществлении декрета, попытаться одновременно убедить власть в необходимости изменить направленность кооперативной политики. 32Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917-1922: Документы и материалы. М., 1990. С. 145. 33Русский архив. М., 1992. Вып. 2-3. С. 379.