Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

41 ческого общества", которое им понималось как такое, "где 1) объем вмешательства, опеки и регулировки жизни, поведения и взаимоот ношений граждан со стороны власти безграничен, 2) объем автоно мии, "самоопределения" его членов в области своего поведения и взаимоотношений ничтожен, близок к нулю", где "компетенция вла сти... абсолютна и неограниченна..., царствует полная централиза ция..., частной собственности нет и быть не может..., класса капита листов как владельцев средств производства и обращения... нет, ...и ...все устройство общества вплоть до психики его членов приспо соблено к войне"24. Считая подобные суждения более чем справедливыми, хотелось бы продолжить эту мысль. Действительно, война создает весьма благоприятные условия для "социализации” общества, но вопрос заключается и в том, кто и как эти условия использует. Подчиняет ся ли он им в силу вынужденной необходимости или же рассмат ривает их как важнейшую предпосылку осуществления своей поли тики. Очевидно, что именно последний вариант отношения преоб ладал среди большевистского руководства. Если так можно выра зиться: большевики максимально "совпали” с условиями военного времени, они чувствовали в нем себя, "как рыба в воде", что, воз можно, и явилось одной из причин их конечного успеха. Ведь их противники, напротив, чаще тяготились теми "военно-социалисти ческими" мерами, которые им также приходилось применять: они проводили ту же политику менее последовательно и жестко, а зна чит, менее эффективно. Составной частью общего изменения экономической политики стала перемена отношения власти к одному из элементов россий ского экономического механизма - кооперации. Линия на ликвида цию торговли, усиливающаяся централизация хозяйственной дея тельности, уравнительное распределение продуктов и пр. - все это резко меняло условия работы кооперации. Если же добавить четко выраженное представление о кооперации в новом обществе как о важнейшем распределительном аппарате (а само это общество в значительной мере рассматривалось как именно распределительное), то станет понятным, сколь велики были стимулы к изменению коо перативной политики. Таким образом, подошел к концу первый этап экономической (и кооперативной25) политики (ноябрь 1917 - март 1919 гг.). 24Сорокин П. А. Война и милитаризация общества / / Сорокин П. А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994. С. 356-357. Естественно, эти мысли высказывались не только П. А. Сорокиным, но, пожалуй, именно ему принадлежит здесь приоритет. 25Представляется, что в целом кооперативная политика большевиков после революции в период 1917-1921 гг. прошла те же этапы, что и экономическая политика в целом, причем эта эволюция вполне укладывается в рамки логики развития революционного процесса.