Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

38 операция должна была дать согласие на контроль со стороны госу дарства, обязательное выполнение государственных заданий и на обслуживание не только кооперированного населения, но и всех жителей в районе кооператива. Однако декрет по многим позициям отступал и от ленинского плана: не были включены такие пункты, как бесплатное и обязательное вступление всего населения в коопе ративы, национализация, государственное финансирование коопе рации. В то же время это отступление отнюдь не означало полного отказа от высказанных в отношении кооперации намерений. В дек рете предусматривались льготы кооперативам, объединявшим все население округи, преимущества для членов кооперации перед не членами и др. Таким образом, будучи первоначально направлен на создание ус ловий для проведения в жизнь идеи революционной перестройки кооперации, декрет исходил из пусть и вынужденной, но необходи мости сохранения пока этой организации как самостоятельной, не государственной, хотя и работающей под его контролем. В большинстве своем кооператоры именно так и восприняли де крет. Они сочли его признаком изменения отношения государства к кооперации и активизировали сотрудничество в хозяйственной об ласти. Более того, многие положения, исходившие в декрете от гос- органов, рассматривались едва ли не естественными в данных усло виях. Так, например, Московский народный банк, предлагая сосре доточить снабжение удобрениями в руках кооперации, счел необхо димым сделать его "для кооперативов обязательным", а государст венное вмешательство - даже "крайне необходимым". При этом под черкивалось, что банк, хотя и является кооперативным учреждени ем, "не исходит в своей деятельности из чисто предприниматель ских мотивов и может, таким образом, стать государственным уч- реждением"(выделено мною - А. В.) ". Соглашались кооператоры и с необходимостью обслуживания всего населения. Более того, оно стало к тому времени уже весьма распространенным явлением. "Во многих... районах частная торговля почти совсем исчезла и торговля идет исключительно через потребительские лавки", - говорилось в докладе Наркомпрода в марте 1918 г.12 К лету 1918 г. кооперация обслуживала до 80% всего населения России13. С другой стороны, сам по себе этот факт отнюдь не вызывал большой радости у большевиков. "Допустим, - писал Ленин, - коо перация объединяет 98% населения. В деревнях это бывает. Стано вится ли от этого кооперация уже коммуной? Нет, если эта коопе рация (1) дает выгоды... группе особых пайщиков; (2) сохраняет свой особый аппарат, не втягивая в него население вообще, проле 1'Торгово-промышленная газета. 1918. 16 мая. ^Продовольственное дело. 1918. №5. С. 7. 13Кабанов В. В. Октябрьская революция и кооператоры. С. 92.