Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

37 или иной степени в контакте с нею. Она должна, конечно, устанав ливать свое требование в интересах народного хозяйства, заявляя их правительству, спасая от разрушения культуру и хозяйственные ценности, она должна отстаивать свои кооперативные позиции; но при всем этом ее повседневная работа не может происходить в полном разобщении с хозяйственными органами государственной власти, от которых эта работа всецело зависит и с которыми на каждом шагу соприкасаются"6. С другой стороны, и новая власть не ощущала в себе достаточно го количества сил, чтобы справиться с продовольственной, загото вительной и рядом других работ, которые ранее выполняла коопе рация. "Если бы, - признавал В. И. Ленин, - пролетариат, действуя через Советскую власть, успел наладить учет и контроль в общего сударственном масштабе, или, хотя бы, основы такого контроля, то... через продовольственные отделы Советов, через органы снабжения мы объединили бы население в единый, пролетарски руководимый кооператив без содействия буржуазных кооператоров"7. Но в том-то и дело, что "работа по организации... учета и контроля... сильно от стала от работы непосредственной экспроприации экспроприато ров"8. Это отставание вполне закономерно. Большевики не имели опытных кадров для нормальной хозяйственной работы. "У нас, - писал Ленин, - очень редок недостаток в агитаторах, но самый во пиющий недостаток - недостаток в практических руководителях, ор ганизаторах"9. Таким образом, соглашение между кооперацией и Советской вла стью становилось необходимым как для одной, так и для другой стороны. Выражением этого соглашения стал декрет о потребитель ской кооперации, принятый в апреле 1918 г. В советской исторической литературе прочно утвердилась сло жившаяся еще в момент принятия этого документа оценка декрета как компромисса между Советской властью и кооператорами10. Действительно, если взглянуть на основные положения декрета, то ряд пунктов явно расходятся с представлениями кооперативной идеологии о взаимоотношениях государства и кооперации. Так, ко 6Деятельность Совета кооперативных съездов в 1918 г. М., 1919. С. 47-48. 7Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 186. ®Там же. С. 278. ^Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 227. |0См.: Дмитренко В. П., Морозов Л. Ф., Погудин В. И. Указ. соч.; Кабанов В. В. Ленинская идея использования кооперации в 1917-1919 гг. / / Проблемы аграрной истории советского общества. М., 1969; Морозов Л. Ф. От кооперации буржуазной к кооперации социалистической; Файн Л. Е. В. И. Ленин и опыт кооперативного строительства в условиях 'военного коммуниз ма" / / Проблемы аграрной истории советского общества. М., 1969; Файн Л. Е. История разра ботки В. И. Лениным кооперативного плана. М., 1970; Файн Л. Е. Кооперативная политика Со ветского государства и ее место в экономической политике переходного периода / / Экономи ческая политика переходного периода в СССР. Проблемы методологии и истории. М, 1981.