Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

36 рации, так и для дела разрешения продовольственного кризиса, применение к потребительской кооперации каких-либо мер прину­ дительного воздействия, нарушающих основные организационные принципы"3. А резолюция 2-го съезда рабочей кооперации (март 1918 г.) подчеркивала, что "принудительное введение потребитель­ ских коммун неприемлемо" и для рабочей кооперации, поскольку "уничтожает ее целиком и растворяет во всесословной", как, собст­ венно, оно "неприемлемо для кооперации вообще, ибо уничтожает самую сущность кооперации”4. Наконец, общее мнение всей кооперации отразила резолюция 1-го очередного Всероссийского кооперативного съезда (февраль 1918 г.), в которой "Проект декрета о потребительских коммунах" признается "...во всех отношениях несостоятельным с деловой точки зрения и гибельным для кооперации. Обратив вместе с тем внима­ ние на многочисленные случаи насилия, совершаемые местной вла­ стью над отдельными кооперативными организациями и их союза­ ми, съезд счел необходимым установить: 1) что достояние коопера­ тивных организаций... является народным достоянием и что оно не может подлежать... экспроприации или реквизиции...; 2) что непре­ менным условием успешного, в интересах трудового населения, развития кооперации является полная самостоятельность и незави­ симость кооперативных организаций и что всякое нарушение этого основного начала гибельно для самоуправляющейся, демократичес­ кой по своему существу кооперации: 3) что над кооперацией, при­ ближающей в постепенном своем развитии осуществление социа­ лизма, никаких принудительных опытов социализации и национа­ лизации произведено быть не должно"5. Однако политический индифферентизм низов, определенное влияние левого крыла кооперации, сосредоточенного главным обра­ зом в рабочей кооперации, и, прежде всего, хозяйственная потреб­ ность в сотрудничестве с государством не могли не повлиять на по­ зицию кооператоров. Они были вынуждены склониться к поиску компромисса, соглашения с Советской властью. Уже вскоре после начала борьбы против проекта декрета Совет кооперативных съез­ дов на своем заседании 24 февраля 1918 г. ставит вопрос о возмож­ ности укрепления контактов с государственными органами. Не от­ казываясь от ранее высказанной точки зрения на природу и харак­ тер большевистской власти, Совет признал: "Как бы с точки зрения государственности не представлялось для кооперации неправиль­ ным построение власти и как бы гибельным для страны ни оказа­ лись распоряжения завоевавшего власть правительства, кооперация, сталкиваясь во всех своих функциях с властью, должна быть в той 3Цит. по: Балабанов М. История рабочей кооперации в России. М., 1928. С. 285. ^Продовольственное дело. 1918. №9. С. 18. ■Труды 1-го очередного Всероссийского кооперативного съезда. М., 1918. Вып. 1. С. 23.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz