Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

28 ном движении противоречит принципу добровольности коопера ции; не может она оказать и материальной помощи кооперативу, сама, напротив, ища финансовой поддержки со стороны последне го34. Более того, от подобного альянса страдает и партия, так как даже та небольшая помощь, которую кооперация ей оказывает, вы зывает недовольство ее членов, что, в свою очередь, сказывается на авторитете этой партии. Таким образом, кооперация должна быть самостоятельна и неза висима - в этом сходились все теоретики. Ни о какой политической деятельности не может быть и речи. Единственное исключение делалось лишь в случае необходимос ти защиты чисто кооперативных интересов в государственных ор ганах. Однако для кооперации недопустимо не только участие в партийной работе, но и выставление собственных кандидатур при выборах в законодательные органы (кроме поддержки тех из них, которые обязуются отстаивать ее интересы, причем независимо от их партийности). Впрочем, существовало и более гибкое понимание нейтральности. Так, К. А. Пажитнов утверждал, что кооперация не враждебна пар тиям, что они вполне могут дополнить друг друга, и потому призы вал установить более тесные контакты между ними. Им даже были разработаны практические рекомендации по осуществлению такой связи, скажем, как активное участие кооперации в предвыборных кампаниях, ведение пропаганды в поддержку своей партии и пр. В условиях же экстремальных, например, в случае острого политичес кого кризиса, он предлагал кооперации брать на себя и функции политической организации35. Но уж совсем в противоречии с общепринятыми в кооператив ных кругах представлениями высказывался С. Н. Прокопович, по жалуй, самый активный сторонник политизации кооперации. "Жизнь втягивает кооперативы в борьбу, которой проникнут весь современный общественный строй... Поэтому ни о каком политиче ском воздержании или нейтральности кооперативов в социальной и политической борьбе не может быть и речи"36. Сергей Николаевич не только пропагандировал участие в политической работе, но и сам весьма решительно действовал на этом поприще. Будучи членом Совета Всероссийских кооперативных съездов, он становится ми нистром Временного правительства (сначала - торговли и промыш ленности, а затем - продовольствия), после Октябрьского переворо та - активный член Комитета спасения Родины и революции и дру гих антибольшевистских организаций. ^Т ам же. С. 487, 483. 35Пажитнов К. Л. Основы кооператизма. С. 114-143. 36Прокопович С. Н. Указ. соч. С. 371.