Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

27 специфики крупное хозяйство имеет перед мелким преимущества лишь до определенной степени. "Далеко не все отрасли земледелия подлежат кооператизации, - писал он, - и кооперативному коллекти визму ставятся очень широкие, но все же некоторые пределы, остав ляющие значительный объем деятельности семейному хозяйству"29. Во-вторых, не подтверждался вывод о равномерном получении выгод от кооперации всеми ее членами, а значит, о возможности че рез кооперацию формировать общество социального равенства. Ана лиз социального состава кооперации показывал, что кооперация "делается достоянием кулаков... и среднезажиточных крестьян"30, что касается беднейшего крестьянства, то оно не получало от коопера ции практически никаких выгод. "Самые мелкие крестьяне, прибли жающиеся к пролетариату, слишком слабы экономически для того, чтобы участвовать в значительном количестве в кооперативах"31. В-третьих, сами кооператоры вынуждены были признать невер ным представления о кооперации как о внеклассовой организации, как об оазисе социального мира. "Классовый состав кооперации, - писал М. И. Туган-Барановский, - более определенный, чем классо вый состав политических партий", а это означает, что "кооперация преследует в более чистом виде определенные классовые интересы, чем политические партии"32. На этом основании, кстати, он отрицал всякую возможность какого-либо единства кооперативного движе ния и устранимость трений между кооперативами "различной клас совой природы"33. Не менее противоречивыми выглядели и позиции кооператоров в вопросе об отношении к политической деятельности и партиям. С момента возникновения кооперативная идеология всячески стремилась подчеркнуть свой отказ от участия в разрешении поли тических проблем. Общим всех кооперативных теорий являлось утверждение о нейтральности кооперации по отношению к парти ям, профсоюзам, ко всякому участию в политических акциях. "Во влечение кооперации в политическую борьбу, - считали они, - не усиливает, а ослабляет кооперативное движение", поскольку коо перация "является организацией чисто хозяйственной". Если же кооператив "входит в связь с политическими партиями, отказав шись от принципа политического нейтралитета", это приводит к раздроблению кооперации и, значит, к уменьшению ее силы. "Пар тия ничего не может дать для укрепления кооператива", поскольку оказание давления на ее членов с целью их участия в кооператив 29Чаянов А. В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. С. 340. 3°Хейсин М. Л. Указ. соч. С. 328. 31Туган-Барановасий М. И. Социальные основы кооперации. С. 473, 474. 32Там же. С. 328. ^Там же. С. 328.