Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

189 ру" следовало поддерживать, так как она все же "сдирала собствен ническую шкуру с крестьянина" и тем самым подводила его "на миллиметр" ближе к социализму34. Важно отметить, что в большинстве своем большевики не ждали серьезной экономической отдачи от этих коллективных хозяйств, их никто не рассматривал, например, как источник дохода или улучшения сельскохозяйственного производства. "Коммуна - это оплот Советской власти, это самое надежное оружие в борьбе с де ревенской буржуазией и контрреволюцией. Это - социалистическая ячейка, это обобществление производства и потребления", - такую оценку коммун давал Народный комиссариат земледелия РСФСР в ноябре 1918 г.35 Встречались, правда, и иные оценки коммун: "реак ционное проявление в деревне", "экономическая реакция, враждеб ное пролетариату начинание"36. Такое понимание вытекало из про тивопоставления коммунам советских хозяйств, которые единст венно признавались за социалистические. Однако подобный макси мализм, отказ от признания необходимости переходных ступеней, не встречал ожидаемого отклика как в массах, так и в большинстве руководства, поэтому "антикоммунальные" идеи широкого распро странения не получили. В конечном итоге поддержка сельскохозяйственных коммун и товариществ по общественной обработке земли вошла в Программу РКП(б) как важнейшая мера по организации крупного социалисти ческого земледелия, наряду с организацией советских хозяйств37. . Весна 1919 г., как и для кооперации, означала определенное из менение в политике по отношению к коллективным хозяйствам. Прежде всего, наблюдаются попытки ускорить преобразование сель ского хозяйства страны "на социалистических путях". В частности, все чаще на местах начинают вводить принудительную обществен ную обработку земли. Совнаркому даже пришлось издать особое предписание на места, запрещающее принудительные меры при пе реходе к коллективным формам ведения хозяйства38. С другой стороны, меняется и политика в отношении "переход ных форм" - сельскохозяйственных коммун: они все больше рассма триваются лишь как разновидность советских хозяйств. Так, в 1920 г. члены коммун были приравнены по нормам снабжения к работникам совхозов39. Тогда же губернские союзы сельскохозяйст венных коллективов получают право перераспределять полученную продукцию между коллективами40. Наконец, ставится задача орга■^Там же. С. 113. З-’Там же. С. 60. ^Т ам же. С. 111. 37КПСС в резолюциях... Т. 2. С. 86-87. 38Декреты Советской власти. Т. 5. С. 55-56. 39Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917-1922. С. 225-226. 40Там же. С. 227-230.