Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

182 и неоднозначности процессов обобществления, развития производ ственных и других общественных связей"8. Сегодня же и вовсе все более распространенным становится весьма негативное представле ние о сущности колхозов: "...проводимая в условиях администра тивно-командной системы экономическая политика по отношению к колхозам, - пишут авторы учебного пособия "Кооперативное пра во" (среди которых такие известные политические деятели, как, на пример, А. А. Собчак), вышедшего в 1992 г., - превратила их в госу дарственные предприятия на чужой земле, а членов колхозов - в наемных работников на этой земле"9. Однако, даже в условиях пе ресмотра традиционных представлений, внимание по-прежнему ак центируется в основном на сходных чертах, тогда как различия, и весьма существенные, остаются пока в тени. В частности, вышеука занные авторы "Кооперативного права” не сомневаются, что "...про изводственным сельскохозяйственным кооперативом являлась и та кая форма организации сельскохозяйственного производства, как колхоз - коллективное хозяйство". Более того, они видят насущную задачу сегодняшнего дня в том, чтобы "вернуть им изначальную ко оперативную сущность"10. Такое положение объясняется, видимо, тем, что на первых этапах перестроечного процесса главной целью сопоставления кооперации и колхозов являлось не столько выясне ние реальной сущности колхоза, сколько стремление доказать сов падение кооперации "сплошь да рядом" с социализмом и соответст венно ее право на существование в СССР. Одними из важнейших задач работы "Социалистическая кооперация: история и современ ность", например, были названы преодоление недоверия к коопера ции, которое "сохраняется и в различных формах проявляется по сей день", и доказательство "органичности включенности коопера ции в социализм, ее обязательности для системы социалистических отношений"11. Задача эта была вполне успешно решена, вот только предъявлять доказательства оказалось некому, прежде всего, ввиду того, что ис чез сам объект, который нуждался в таком убеждении. А вот что ка сается исследования действительного соотношения кооперативной и колхозной систем, то оно только начинается. Лишь совсем недав но стали появляться сомнения в правомерности отождествления колхозов и кооперативов12. Неудивительно поэтому и то, что пер*Социалистическая кооперация: история и современность. М., 1988. С. 43. ^Кооперативное право. СПб., 1992. С. 172. 10Там же. 11Социалистическая кооперация: история и современность. С. 32. 12"С точки зрения природы крестьянского хозяйства некорректно положение о том, что коллективизация явилась развитием крестьянской кооперации", - утверждает, например, А. В. Гордон на страницах журнала "Отечественная история" (Отечественная история. 1995. №3. С. 122). См. также: Воронин А. В. Кооперация и коллективизация в политике Советской власти в 1917-1930-х гг. / / Проблемы истории, теории и практики кооперативного движения в