Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

181 В то же время нельзя не отметить, что взаимодействие центра и мест выглядит более сложным, чем просто передача команды сверху вниз; существует и явно обратное воздействие, когда местные влас ти влияют на политику центра, прежде всего, в сторону ее ужесто чения, как это было, например, в 1918-1920 гг. Кооперация и коллективизация в политике Советской власти Одной из наиболее существенных проблем, связанных с коопера тивной политикой, является вопрос о взаимоотношениях коопера ции с колхозами и коллективизацией. Еще недавно такой пробле мы, правда, не существовало, поскольку отождествление коопера тивной и колхозной форм организации сельскохозяйственного про изводства казалось незыблемой аксиомой, вошедшей во все учебни ки и справочники. Так, например, экономическая энциклопедия "Политическая экономия" рассматривала колхоз как "кооперативное социалистическое производственное сельскохозяйственное пред приятие"4. Это теоретическое положение нашло свое отражение и в практике: "Примерный устав колхоза" описывал колхоз как "коопе ративную организацию добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения крупного социалистического сельскохозяйст венного производства на основах общественных средств производ ства и коллективного труда"5. Наконец, "преобладающей формой производственного сельскохозяйственного кооператива" называл колхозы Закон СССР о кооперации 1988 г.6 Дискуссии возникали лишь по поводу того, как следует оценивать те или иные формы кооперации: какие из них относить к высшим, а какие - к низшим категориям кооперативного движения. Естественно, колхоз рассмат ривался как высшая, а кооперативы - низшая ступень, однако еди ной колхозно-кооперативной системы7. Правда, в первые годы пе рестройки акценты стали заметно меняться: все большее число ис следователей начали высказываться за равноправие форм. Так, по мнению авторюв коллективной монографии "Социалисти ческая кооперация: история и современность", "кооперация стано вится необходимой и равноправной формой в концепции демокра тического социализма, которая опирается на понимание сложности Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М., 1975. Т. 2. С. 186. 5Примерный устав колхоза. М., 1989. С. 3. 6Закон Союза Советских Социалистических Республик о кооперации в СССР. М., 1988. С. 43. 7"Развитие простейших форм кооперации в условиях нэпа, - писал, например, Л. Е. Файн в 1971 г., - создало одну из решающих предпосылок для перехода к высшим формам производ ственного кооперирования" ( Файн Л. Е. Переход к нэпу и развитие сельскохозяйственной коо перации / / Историческое значение нэпа: В связи с 50-летием перехода к нэпу. М., 1971. Вып. 2. С. 81).