Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

172 Таблица 18 Изменение количества документов о кооперации в 1925-1932 гг. (в %) Год 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 Архангельск 24 18 13 11 10 6 4 3 Карелия 20 20 20 14 9 6 6 3 Вологда 16 18 2 20 11 7 0 0 А вот внимание к промысловой кооперации не показывает столь же устойчивых тенденций. Только в Вологде заметно последова­ тельное уменьшение числа решений, посвященных этому виду коо­ перации, тогда как в Архангельске и Карелии крайне пристальное внимание сменяется очевидным охлаждением, а затем оно вновь растет. Видимо, дело в том, что промысловая кооперация никогда не рассматривалась большевистским руководством в качестве идео­ логического фетиша, подобно сельскохозяйственной или потреби­ тельской; отношение к ней строилось, исходя из реальной потреб­ ности в ее услугах (табл. 19). Таблица 19 Изменение количества документов о промысловой кооперации в 1925-1932 гг. (в %) Год 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 Архангельск 18 28 36 37 28 21 23 28 Карелия 8 14 22 13 26 24 18 24 Вологда 31 23 23 23 18 14 0 0 Вообще, отказ от рассмотрения кооперации в качестве идеологи­ ческого объекта довольно скоро превратил ее в заурядную хозяйст­ венную организацию, по отношению к которой можно было не осо­ бенно церемониться. Поэтому СНК АКССР мог потребовать от по­ требительской кооперации снять со снабжения сельское население, а когда последняя не выполнила этого распоряжения, поручил Народ­ ному комиссариату рабоче-крестьянской инспекции (НК РКИ) (февраль 1929 г.) наказать виновников229. Поэтому он без каких-либо колебаний обязывает союз "кредитовать бюджетные учреждения... под векселя соответствующих Советов", ссылаясь на то, что коопе­ рация "ежегодно получает из карельского бюджета довольно значи­ тельные средства"230. Действительно, на 1928/1929 хозяйственный 229ЦГА РК, ф. 690, оп. 6, д. 8, л. 35. 230ЦГА РК, ф. 690, оп. 6, д. 8, л. 66.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz