Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

169 ганов к кооперации, происходящем по всему северному региону (табл. 13). Таблица 12 Изменение соотношения позитивных и негативных решений о кооперации в Карелии в 1925-1932 гг. (в %) Год 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 Позитив 61 56 60 52 35 28 30 32 Негатив 20 21 25 28 44 36 36 41 Таблица 13 Изменение количества государственных документов о кооперации в 1926-1932 гг. (в %) Год 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 Архангельск 44 51 60 55 51 41 39 Карелия 61 59 55 49 55 42 52 Вологда 74 51 40 44 54 0 0 На первый взгляд, подобная тенденция выглядит не вполне тра диционно: по всем показателям партийным организациям "следовало" потерять интерес к кооперации, отдав ее в ведение го сударственных органов. Однако этого не произошло. Партийные комитеты Севера заметно больше выпускают решений относительно кооперативной деятельности. Такая ситуация объясняется, видимо, тем, что к концу 20-х гг. произошло окончательное слияние функ ций государственной и партийной власти. И кадровые, действи тельно партийные, и хозяйственные, более пригодные для государ ственных органов, вопросы - все решалось партийными комитетами, но только часть этих решений передавалась в государственные структуры. Нередко многие вопросы решались без участия государ ственных учреждений. Скажем, хотя секретариат Карельского обко ма в августе 1929 г. выносит решение о "передаче всего дела снаб жения лесозаготовок кооперации на всей территории АКССР"226, никаких решений Совнаркома или ЦИКа по этому поводу не при нималось. А вот постановление секретариата "О реорганизации сельскохозяйственной кооперации" (август, 1929 г.)227 приняло раз вернутую форму в решении СНК от 14 ноября того же года228. Соб ственно говоря, ничего нового в этом нет, такое дублирование ре 226ГАОПДФК, ф. 3, оп. 2, д. 342, л. 60. 227ГАОПДФК, ф. 3, оп. 2, д. 342, л. 60. 228ЦГА РК, ф. 690, оп. 6, д. 247, л. 32-53.