Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

166 мало внимания уделявших кооперации, вологодские оппозиционе ры предложили достаточно развернутую программу кооперативной политики. Кооперация, по их мнению, являлась лишь одним из спо собов "перестройки мелкого крестьянского хозяйства в крупное коллективное", причем способом весьма медленным, к тому же на­ полненным "упорной борьбой между капиталистическими и социа­ листическими элементами в нашей деревне". Оценивая господству­ ющую в партийном руководстве кооперативную концепцию как "облегчающую путь развития первых”, они требовали "повести ре шительную борьбу с этой теорией". В своих же конкретных пред­ ложениях они подчеркивали, прежде всего, необходимость под­ держки бедноты. С этой целью предлагалось укрепить положение бедноты в кооперации через "значительное увеличение и более сис­ тематические ассигнования в фонд для бедноты" и рост отчислений самой кооперации в этот фонд, обеспечение дешевого кредита бед­ ноте и расширение прокатных пунктов сельскохозяйственных ма­ шин с предоставлением последней их на льготных основаниях. В противоположность этому требовалось принять "решительные меры к очищению кулацких элементов из... кооперативов", для чего сле­ довало ставить вопрос "об исключении из состава кооперации не­ доброкачественных пайщиков, зажиточных и подкулачников". "Классовая выдержка" должна была определять и степень поддерж­ ки государственными органами того или иного кооператива, и, на­ против, степень их преследования (особый учет, разоблачение и применение повышенных норм налогового обложения "кулацких кооперативов, объединяющих зажиточные элементы деревни”, огра­ ничение продажи им сельскохозяйственных машин и т. д.). Нако­ нец, отмечалось, что "вся работа кооперации должна быть направ­ лена на то, чтобы облегчать, способствовать, широко рекламировать результаты, звать к переходу от мелкого крестьянского производст­ ва к крупному коллективистскому", что означало производство "регулярного отпуска средств на коллективизацию" и преодоление недоверия к последней223. Опять-таки на первое место ставится коллективизация бедняцких хозяйств224. Любопытно, что в отличие от своих лидеров вологодские представители оппозиции говорили о коллективных хозяйствах вообще, не ставя их в зависимость от го­ сударственного участия. Возражая оппозиции, представители большинства обвиняли их в "паническом испуге перед кулаком" и непонимании смысла ленин­ ских идей (впрочем, последнее оппоненты с завидной регулярнос­ тью инкриминировали друг другу) о кооперации как о вполне уже социалистической форме организации производства. Вообще, осо­ 223Красный Север. 1927.10 ноября. 224Красный Север. 1927. 23 ноября.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz