Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

165 ном отпуске товаров кооперации со стороны государства, так и в понижении накладных расходов со стороны кооперативов. Впрочем, эти меры тоже несли на себе отпечаток администрирования: сниже ние происходило за счет уменьшения торговой прибыли, сокраще ния торговой сети и т. п. И все же предпринятые шаги сравнительно быстро привели к заметному уменьшению роли частного капитала в экономике Европейского Севера. Уже в октябре 1928 г. карельский обком ВКП(б) констатировал "ничтожную роль частника в оптовой торговле" и его "стремительное сокращение в рознице". Более того, обнаружилось, что кооперация не в состоянии поспеть за столь рез ким сокращением частника, поэтому даже пришлось "наметить ре альные формы приложения для частного капитала"222. Таким образом, благодаря поддержке со стороны государства, ко операция во второй половине 20-х гг. превратилась в экономически мощную и влиятельную организацию Европейского Севера, способ ную решать значительные проблемы развития народного хозяйства региона. Ликвидация кооперации на местах в конце 20-х - начале 30-х гг. Результаты развития северной кооперации в середине 20-х гг. от крывали перед ней весьма значительные перспективы: высокий уровень кооперированности населения, отражающий возросшее до верие масс, внушительный финансовый капитал, пусть даже и за емный, довольно квалифицированный и опытный инструкторский аппарат - все это, казалось, создавало предпосылки для превраще ния этой организации в тот самый механизм соединения личного и общественного интереса, который должен был подвести крестьяни на к новому способу хозяйствования. Причем, несмотря на опреде ленные ограничения со стороны властей, кооперация все же рассма тривалась ими как автономная организация. Такой вариант взаимо отношений создавал несомненную сбалансированность интересов кооперированного населения и власти: если первое получало впол не ощутимую материальную выгоду от участия в кооперации, то по следняя могла чувствовать себя удовлетворенной возможностью держать ситуацию под контролем, казавшимся вполне достаточным. Однако отнюдь не всем положение дел казалось благополучным. Отражением имеющихся на местах разногласий по проблемам коо перации является, в частности, дискуссия, развернувшаяся на стра ницах вологодской печати в ноябре 1927 г. Началом ее стали статьи в "Красном Севере" представителей "левой" оппозиции в Вологде - А. Бека и М. Коваленко. В отличие от своих лидеров, сравнительно 222ГАОПДФК, ф. 3, оп. 2, д. 237, л. 70.