Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

162 Но, прежде всего, очевиден успех собственно хозяйственной ра боты кооперации. Сравнение экономических показателей того вре мени в условиях недостаточной устойчивости финансовой системы, частых реорганизаций и неналаженности статистических исследо ваний представляет существенные трудности, однако при всей ус ловности этих данных, можно все же сказать, что финансовые воз можности кооперации явно выросли. Так, только за два года, с 1924 г. по 1926 гг., баланс одних лишь вологодских союзов потреби тельской кооперации возрос на 39% (с 3328 тыс. руб. до 4629 тыс. руб.), а прибыль выросла в три раза204. Если весь паевой капитал Мурманского губсоюза к 1 января 1922 г. составлял всего 46(1) руб. дензнаками205, то средства кооперативов, объединяемых Мурман ской конторой Севзапсоюза, на 1 января 1925 г. составили уже 14,2 тыс. руб. золотом206. Или Карельский Крайсоюз, располагавший на момент образования в октябре 1921 г. суммой всего в 200 золо тых руб., к июню 1925 г. накопил средств в 183 раза больше - 36,6 тыс. руб.207 С другой стороны, сами по себе цифры увеличения денежных средств, сколь бы они ни были велики, не дают полного представления об укреплении кооперации. Тем более, что основную часть используемых ею денег всегда составлял не собственный, а заемный капитал. Скажем, соотношение кооперативных и государ ственных финансовых средств в Карсоюзе в 1921 г. было 0,1 и 99,9% соответственно208. Но в 1925 г. оно изменилось уже соответ ственно до 13 и 87%209, вплотную приблизившись к довоенному уровню210. Еще более показательны цифры по вологодской потреби тельской кооперации, где это соотношение колебалось в 1925- 1926 гг. в пределах 36-37% и 62-63% по союзной сети, 56-62% и 44- 38% - по низовой сети211. Конечно, значительное преобладание го сударственного капитала сохранилось, однако рост собственных средств говорит об оздоровлении кооперации. Эти факты отражают и заметное увеличение интереса к кооперации населения. Если в апреле 1923 г., когда потребительская кооперация работала в усло виях обязательного членства, из 200-тысячного населения Карелии 204Кооперация Севера. 1927. №12-13. С. 7. 205Полярная правда. 1922. 20 июля. ^П олярная правда. 1925. 13 сентября. ^К расная Карелия. 1925. 4 июля. ^К р асн ая Карелия. 1922. №3. С. 24. 209Кр»сная Карелия. 1925.14 октября. 2|0Так, из 580 млн. руб., находившихся в распоряжении кредитных и ссудо-сберегательных товариществ на 1 января 1914 г., лишь около 14% (82 млн. руб.) были собственными, а осталь ные - привлеченными извне (Прокопович С. Н. Кредитная кооперация в России. М., 1923. С. 37). Примерно такое же соотношение существовало в потребительской кооперации: собст венные средства - 18,IX, привлеченные - 81,9% (Хейсин М. Кооперация в сельском хозяйстве. Л., 1926. С. 28). 211Кооперация Севера. 1927. №12-13. С. 6.