Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

159 существуют ЕПО, и прекращение розничной торговли в городах192. На этот раз работавшие в государственных учреждениях коммунис ты внимательнее отнеслись к решениям своего высшего органа, а потому на следующей конференции было высказано предложение прекратить государственную торговлю вовсе. Резолюция требовала также установления прочных хозяйственных связей кооперации с госторговлей, с синдикатами и трестами и предоставления ей кре дитов со стороны последних193. Таким образом, из арбитра в конфликтах партийные органы пре вращаются в координатора взаимодействия мёжду государственны ми и кооперативными организациями. Наконец, третьим направлением кооперативной работы являлось непосредственное руководство организационной деятельностью ко операции, определение ведущих линий ее развития. Если первона чально такая работа проводилась более или менее последовательно лишь в Архангельской губернии194, где через партийный состав правления директивы РКП(б) проводились весьма энергично, то с 1922 г. возможности для направления в нужное русло кооператив ного движения появились и в Карелии, и в Вологодской губернии. Едва ли не главным в дискуссиях коммунистов вопросом относи тельно перспектив развития кооперации в 1922-1923 гг. была про блема самостоятельности различных ее видов. Вызванная неудачей товарообмена идея свертывания кооперации, складывающаяся в ре зультате активной торговой политики всех кооперативных центров, видимость сходства между ними и идеологические разногласия с руководством большинства сельскохозяйственных и промысловых союзов делают понятным стремление многих партийных организа ций к их объединению. Так, Архангельская партийная конференция в марте 1923 г., указывая на слабость и незначительность объема работы сельскохозяйственной и промысловой кооперации губернии, заявила, что эти виды кооперации "должны быть вовлечены в сфе ру воздействия потребительской кооперации на принципе добро вольного объединения внутри потребительских обществ"195. Еще более резко высказались на партконференции в марте 1922 г. олонецкие коммунисты, не согласившиеся с отделением промысло вой, сельскохозяйственной и кредитной кооперации от потреби тельской, поскольку "вхождение пролетарских элементов в органы 192Красная Карелия. 1923. №4. С. 31. 193ГАОПДФК, ф. 3, on. 1, д. 429, л. 22. 194Так, в 1921 г. IV Архангельская партконференция определила вполне конкретные на правления работы кооперации губернии: организация рыбопромысловых артелей с последую щим созданием самостоятельного союза, передача лесного и смолокуренного производства ко операции, организация молочных и мелиоративных товариществ, усиление товарообмена по требительской кооперации с другими губерниями, развитие подсобных промыслов потреби тельской кооперации и пр. (Известия Архангельского Совета. 1921. 17 августа). 195Известия Архангельского Совета. 1923. 15 марта.