Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

149 ное руководство ограничивалось кратковременными, но весьма энергичными кампаниями, как правило, в период выборов руково­ дящих кооперативных органов. Поэтому половина всех документов о кооперации, принятых карельскими губернскими партийными ор­ ганами в 1921 г. и 1922 г., относилась именно к выборным кампани­ ям (соответственно 46 и 51%). И все же в первые месяцы нэпа возможности контроля за выбо­ рами были невелики. Чаще всего они сводились к присутствию на собраниях уполномоченных представителей от губкомов и укомов, в задачу которых входило выступление с докладами по текущему моменту и новой кооперативной политике. Лишь со второй поло­ вины 1921 г. возможности влияния на решения кооперативных съездов стали возрастать, ввиду появления на них делегатов- коммунистов в соответствии с постановлением Центросоюза от 8 сентября 1921 г. о праве профсоюзов "вводить своих уполномо­ ченных в количестве не свыше одной трети окончательного состава собрания" уездных районных отделений и губернских союзов155. Руководствуясь этим постановлением, вологодские коммунисты сочли себя готовыми начать борьбу за контроль над Северосоюзом. На собрании уполномоченных в июне 1922 г. они поставили вопрос о введении в его состав представителей от профсоюзов. Сумев до­ говориться с группой крестьянских делегатов, профсоюзная фрак­ ция (48 человек из 106) поставила на обсуждение вопрос о недове­ рии старому правлению. Коммунистическое давление, наряду с не слишком удачной деятельностью кооператоров, обеспечили этому предложению большинство голосов (80 из 106), что и обеспечило переход руководства Северосоюзом в руки коммунистов. В резуль­ тате принятая резолюция осудила политику прежнего правления, поскольку оно проводило в жизнь "старую кооперативную идеоло­ гию, стремление считать кооперацию целью, а не средством,... отме­ жеваться, отгородиться от всего государства, создав свое собствен­ ное кооперативное "царство", подчас даже противопоставляя коопе­ рацию Советской власти", что обусловило "понятное отсутствие ав­ торитета Северосоюза у государственных учреждений и игнориро­ вание ими Северосоюза при тех или иных хозяйственных и торго­ вых операциях”156. С этого момента губернский центр потребитель­ ской кооперации Вологды прочно находился под контролем комму­ нистов. Близкую тактику нажима применил при проведении коммунис­ тов в правление губсоюза Олонецкий губком РКП(б). Незадолго до кооперативного съезда специальный пленум губкома совместно с коммунистическими фракциями профсоюзов и губсоюза в апреле 155Союз Потребителей. 1921. №18-19. С. 26. 156Вестник Вологодского губкома РКП(б). 1922. №1-2. С. 10-11.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz