Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

147 6. Вести активную работу в сельскохозяйственной и промысло вой кооперации148. Похожие программы были выработаны партконференциями дру гих северных губерний149. Затем они практически полностью повторялись в решениях уезд ных конференций и собраний партячеек. Так, собрание Пудожской городской организации (июль 1921 г.) потребовало от коммунистов принять самое активное участие в деятельности кооперативных ор ганизаций, использовать общие собрания кооперативов для прове дения идей коммунистического строительства, вовлекать представи телей кооперации в работу совещаний по хозяйственным вопросам, включать в повестку дня партконференций вопросы кооперативно го строительства, отправить нескольких коммунистов на коопера тивные курсы150. Впрочем, освобождение от старых взглядов шло не столь уж лег ко. К тому же даже признание необходимости содействия коопера ции еще не означало автоматического перехода к практической дея тельности. Часто работа ограничивалась общими декларациями, не принимая формы конкретных дел. Но дело здесь не только в чьем- либо нежелании: низкий уровень внимания объяснялся в значи тельной степени слабой подготовленностью коммунистов к хозяй ственной работе. Кооперативная деятельность требовала немалых знаний и опыта, которыми те, в большинстве своем, не обладали. Поэтому вторым направлением кооперативной политики стал поиск коммунистов, знакомых с кооперативным делом. Именно этой кад ровой работе и была посвящена основная масса решений партий ных органов в 1921-1922 гг. Так, из 37 документов о кооперации архангельских высших партийных органов в 16 (43%) говорится об этих проблемах. А в 1922 г. этот показатель вырос до 51%. И это при том условии, что большую часть этой работы взяли на себя го сударственные учреждения. В остальных же северных губерниях, где кадровыми проблемами занимались в основном партийные ор ганы, число решений по этим вопросам еще выше. В Вологде, на пример, за 1921-1922 гг. они составили 58%. Так, вологодская кон ференция (август 1921 г.) потребовала обеспечить работниками ко операцию, возвратив ранее откомандированных из нее151. "Дать ко операции лучшие силы", - предложила и конференция коммунистов Мурмана152. 148Там же. 149Вестник Вологодского губкома РКП(б). 1921. №3. С. 21, 29; Вестник Карело-Олонец кого Комитета РКП(б). 1921. №8. С. 17. 150ГАОПДФК, ф. 7, on. 1, д. 125, л. 21. ,51Вестник Вологодского губкома РКП(б). 1921. J63. С. 21. 152ГАМО, ф. ПЗ, on. 1, д. 4, л. 211.