Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

145 В такой ситуации единственно возможным выходом становилось изменение позиций кооперативного руководства в сторону большей лояльности к Советской власти. Здесь, правда, имелись заметные различия между губерниями. Если в Архангельске, где центр потребительской кооперации нахо дился под полным коммунистическим контролем, в качестве бли жайшей цели выдвигалось "овладение" ее районным звеном, то в Вологде и КТК речь шла об аппарате в целом. В Олонецкой же и Мурманской, губерниях, ввиду очевидной лояльности "беспартий ных” правлений, задача установления контроля выглядела менее ак туальной. И все же, вне зависимости от этих различий, основное направление деятельности партийных организаций края было об щим: "добиться, чтобы аппарат кооперации сверху донизу был под идейным влиянием и руководством Коммунистической партии”139. Достижение такой цели требовало немалых усилий со стороны северных организаций РКП(б), если, конечно, добиваться действи тельного контакта с кооперацией. Но в этом случае следовало пре одолеть те нигилистические тенденции, что еще долго владели ума ми части партработников и, несомненно, влияли на их деятельность. Тем самым на первый план выдвигалась пропагандистская работа среди самих коммунистов по обоснованию идеи важности роли ко операции в деле восстановления экономики. С этой целью по всем губерниям прошли партийные собрания с обсуждением вопросов о кооперации. На Вологодском общегородском собрании 6 июня 1921 г., например, разъяснение нового взгляда на кооперативное движение взял на себя член правления Центросоюза Я. Н. Бранден бургский140. В Мурманске такое собрание состоялось 21 августа14', а в Пудоже этот вопрос даже трижды вносился в повестку дня собра ний в течение мая-июня142. Низкий уровень подготовленности пар тийных кадров вынуждал искать средства помощи докладчикам на таких собраниях. С этой целью в газетах печатались тезисы о коо перации, а по ячейкам рассылались специальные циркулярные письма с конкретными советами по изучению кооперативных про блем. Так, орган Архангельского губкома "Известия Архангельского Совета", разъясняя задачи кооперации, называл главными распреде ление продуктов, государственный товарообмен, регулирование ме стного оборота и организацию мелкой промышленности143. А Выте- горский уком РКП(б) в письме от 18 апреля 1921 г. предлагал воло стным коллективам, "прочитав и обсудив декрет СНК о потреби тельской кооперации", "обратить серьезное внимание на работу в 139Вестник Карело-Олонецкого Комитета РКП(б). 1921. №8. С. 17. 140Красный Север. 1921. 12 июня. 141ГАМО, ф. ПЗ, on. 1, д. 7, л. 10. 142ГАОПДФК, ф. 7, on. 1, д. 126, л. 21, 23,29. 143Известия Архангельского Совета. 1921.18 июня.