Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

141 перь льготы получали не только союзы, но и отдельные кооперативы. Так, Крошнозерское мелиоративное товарищество было освобождено от выполнения трудовой повинности на один год122. Уменьшение платы за вспомогательные работы получили и мелиоративные арте ли Архангельской губернии123. Наконец, помощь предоставлялась и в натуральной форме, имелось в виду укрепление материально- технической базы кооперации. В декабре 1923 г., например, Архан гельскому союзу смоляной и лесной кооперации было передано 7 скипидарных заводов124, а потребительской кооперации были воз вращены ранее национализированные пароходы125. В тех случаях, когда возможности губернских властей улучшить положение коопе рации были малы, они прибегали к обращениям с ходатайствами в более высокие инстанции. Именно так поступил, например, карель ский исполком, сочтя таможенные пошлины с карельской коопера ции при закупках за границей чрезмерно высокими126. Стремление госорганов содействовать кооперации чувствуется и в перераспределении с 1924 г. внимания между отдельными видами кооперации в пользу сельскохозяйственной. Если в 1922-1923 гг. было широко распространено мнение о ненужности существования самостоятельных объединений сельскохозяйственной кооперации127, то теперь все более заметная доля постановлений государственных органов Севера касается именно этого вида кооперации. 10% реше ний губернских государственных органов по кооперации посвяще ны именно ей, тогда как в 1923 г. таких было только 4%. Впрочем, в Вологде и Карелии рост начался еще с 1923 г.: с 7 до 9% - в первой и с 2 до 13% - во второй. Все губернские съезды принимают специ альные резолюции о сельскохозяйственной кооперации128. Смещение акцента в сторону сельскохозяйственной кооперации, прежде всего, повлияло на распределение финансово-экономиче ской помощи государства. С 1923 г. сельскохозяйственной коопера ции предоставляется значительно больше льгот, финансовых средств и других форм содействия. Особенно крупная помощь была оказана объединению сельскохозяйственной кооперации Карелии - Крайсо- юзу. Когда во второй половине 1924 г. эта организация оказалась в катастрофическом положении, власти сделали ряд существенных шагов в деле ее спасения. В соответствии с разработанным Северо- Западным Облэкосо и СНК АКССР в ноябре 1924 г. планом долги 122ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 350, л. 231. 123Известия Архангельского Совета. 1922. 30 августа. 1^Северное Хозяйство. 1923. №9. С. 82. 125Северное Хозяйство. 1923. №5. С. 96. 126ЦГА РК, ф. 509, on. 1, д. 125, л. 18. 1271Х Вологодский губернский съезд Советов (сентябрь 1923 г.) предлагал "всячески стре миться ускорить процесс объединения всех видов кооперации в одном аппарате" (Красный Се вер. 1923. 3 октября). 128Волна. 1925. 29 марта; Съезды Советов Союза ССР... Т. IV(2). С. 364.