Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

139 внимание к ней одинаково невелико: в Олонце, как в Вологде, ог раничились лишь общими призывами113. Жизнь же постоянно сталкивала госорганы с необходимостью решать конкретные вопросы, поэтому в повседневной деятельности пусть стихийно, но складывалась определенная линия кооператив ной политики. Она вырабатывалась, прежде всего, исполнительны ми органами - губисполкомами и губернскими экономическими со вещаниями. И если рассмотреть их основные решения в Карелии, то выявится довольно благожелательное отношение к кооператив ным организациям: в октябре 1921 г. выделяется ссуда Карсоюзу, в ноябре исполкомом предлагается "оказать вновь организованному правлению Крайсоюза посильное содействие в деле развития сель скохозяйственной кооперации"114, в декабре немало усилий направ ляется на улаживание споров кооперации с государственными уч реждениями и т. д. Иными словами, в этих решениях начинает про являться то новое отношение к кооперации, которое принес нэп. Причем знаменательно, что во главе организаций, которым оказы вается содействие, стояли не коммунисты, как в Архангельске, а не слишком лояльные "старые кооператоры". Благоприятной в целом оказалась и политика олонецких властей, которые пошли на выра ботку совместной программы действий с кооператорами. Неудиви тельно, что беспартийный по составу IV съезд Олонецкого губсоюза (июль 1922 г.) "с особым удовлетворением" отметил "наладившиеся нормальные отношения Олонецкой кооперации с государственными и административными и хозяйственными организациями", под черкнув "горячее участие в развитии кооперации и укреплении ее позиций" губисполкома и губэкосо115. Таким образом, появляются первые признаки установления вза имных контактов властей и кооперации. Отчетливой эта тенденция делается с 1923 г., когда кооперативное движение все больше при влекает внимание местных государственных органов: резко возрас тает число решений, принимаемых ими по вопросам кооперации. В Карелии с марта по декабрь 1923 г. (за 10 месяцев) они выносились 16 раз, тогда как за предыдущие 10 месяцев - только 9. Еще более разителен контраст в Вологодской (соответственно 19 и 3 раза) и Архангельской (соответственно 20 и 4 раза) губерниях. Совместный поворот кооперации и государства навстречу друг другу способствовал не только преодолению конфликтов, но и не которому улучшению результатов работы кооперативных организа ций, в частности, росту их оборотов. Так, Северосоюз увеличил за 1923 г. свой оборот по продаже товаров в 4 раза116. 113Коммуна. 1921. 8, 10, 11 сентября. 114ЦГА РК, ф. 244, on. 1, д. 3, л. 165. 115 ЦГА РК, ф. 509, оп. 2, д. 350, л. 231. 116Кооперация Севера. 1926. №21-22. С. 12.