Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

126 венными задачами кооперации считались организационно-хозяй ственные, что, кстати, подчеркивал и Всероссийский съезд сельско хозяйственной кооперации (см. главу пятую), кооператоры предпо читали сосредоточить свое внимание на торгово-закупочных опера циях. Тот же Олонецкий Крайсоюз, по словам его председателя А. П. Тихомирова, понимал свою цель следующим образом: "Перед нами самая главная задача, правда, торгового характера... - закупка племенных производителей". Уже сама форма этого заявления ука зывает на осознание руководством союза явного несоответствия между традиционными задачами кооперации и ее реальной дея тельностью. Поэтому-то так часто на съезде звучат оправдания, что "без торговли обойтись нельзя", что Крайсоюз "занимался именно тем, чем следовало", а упреки в его адрес несправедливы57. Вообще-то, "коммерческий уклон" был характерен для всей коо перации этого периода и являлся естественной необходимостью, вызванной громадным недостатком денежных средств58, сдержива ющим в том числе развитие заготовительной и производственной деятельности. Однако сама по себе торговля не могла решить про блем кооперативного движения, за исключением разве что паллиа тивной меры первоначального накопления капитала. Единственно возможной и, кстати, вполне отвечающей традиционным коопера тивным принципам политикой было привлечение средств населе ния через участие последнего в кооперации. Но для этого требова лась огромная и кропотливая организационная работа. А вот как раз этой формой деятельности кооперативное руководство занималось не слишком охотно. Более того, оно стремилось в противополож ность ранее высказываемым взглядам подвести даже теоретическую базу под свое нежелание заниматься вовлечением населения в коо перацию. В частности, обосновывая причины незначительного роста числа членов Крайсоюза, его правление в своем отчете за 1923 г. утверждало, что организация кооперативов - результат самодеятель ности населения, а, следовательно, инструкторская работа в этом направлении вообще бесполезна59. По крайней мере, инструкторы должны не организовывать кооперативы, а лишь "подталкивать" на селение к их созданию60. Впрочем, и к уже созданным кооперативным организациям руко водители союзов относились с разбором, отнюдь не всегда привет ствуя их возникновение. Так, весьма прохладным оказалось отно шение Крайсоюза к возникшей по инициативе коммунистов в 57ЦГА РК, ф! 244, оп. 3, д. 4, л. 5. ^Т ак, например, Петрозаводское потребительское общество в октябре 1921 г. потребовало от правления "принять самые энергичные меры к изысканию денежных средств" (Коммуна. 1921. 27 октября). 593а два года существования Крайсоюза число его членов выросло с 8 до 37 кооперативов с 1196 хозяйствами (ЦГА РК, ф. 244, оп. 3, д. 4, л. 8). ^Вестник Мурмана. 1923. №43. С. 19.