Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

118 объявлялось отсутствие самостоятельности, как следствие политики властей. В этом убеждении вологодские кооператоры проявляли даже большую твердость, нежели их областные коллеги. "Кооперация, - полагали они, - содержит в себе отрицание чьей бы то ни было опе ки; она - дитя самостоятельности". Задача государства - создать лишь условия для "свободной хозяйственной деятельности коопе ративов", которая одна только "может создать оплот против грозно надвигающейся стихии капитализма”. Всякая иная политика "означала бы не что иное, как содействие капиталу"25. Здесь указа ние на опасность возрождения капитализма - не просто дань былым взглядам, скорее, мы имеем дело с весьма практической попыткой убедить власти в необходимости предоставления максимальной свободы кооперации, выдвинув в качестве аргумента единство це лей в борьбе с капиталом. Другими доводами в пользу независимости кооперации являлись невозможность оказания ей реальной помощи со стороны государ ства, поскольку "само оно ... у краха" (и, следовательно, нужно наде яться только на собственные силы), правовые ограничения хозяйст венно-кооперативной деятельности и, наконец, слабая способность власти обеспечить кооперативным организациям условия для ус пешной экономической работы. Основными атрибутами самостоятельности вологодские коопера торы считали наличие своего кооперативного банка, добровольность членства в кооперации, освобождение ее от государственных зада ний и договоров, отказ государства от ввода своих представителей в состав правлений и др.26 В большинстве своем они являлись дейст вительной потребностью работы кооперации в условиях рынка, по этому постепенно были воплощены в практику. Хотя, фактически признав правомерность требований кооперации, власти выдавали их за плоды собственного творчества. Возможности достижения поставленных кооператорами целей во многом зависели от того, насколько им удастся привлечь на свою сторону население. Поскольку теми же задачами определялась дея тельность коммунистов, борьба за массы оказалась одним из пунк тов противоборства между ними. Правда, если большевики пыта лись придать ей идейно-политический характер, то кооператоры ви дели в привлечении масс лишь важнейшее условие успешной хо зяйственной работы. В этом противостоянии каждая из сторон имела за собой как очевидные преимущества, так и не менее заметные слабости. Зна ния и опыт кооператоров обеспечивали им высокий авторитет сре 25Кооперация Севера. 1922. №9-10. С. 1. 26Кооперация Севера. 1922. №3. С. 12, 20; №6. С. 1-2.