Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

112 Самым активным в пропаганде "новых" идей оказался журнал "Артельное дело", охарактеризованный С. А. Федюкиным следую щим образом: "...стараниями целой группы видных буржуазных публицистов он был превращен в трибуну такого махрового анти советизма, что... превзошел в этом отношении даже пресловутый "Экономист". Основным направлением "Артельного дела” стало не освещение проблем кооперации, а самая злая и, кстати, неумная критика деятельности коммунистов и Советской власти”5. Критика подобных оценок сегодня не требует ни смелости, ни особой труд ности, однако и в конце 70-х гг. существовала необходимость под креплять выводы соответствующей аргументацией, чего в работе С. А. Федюкина нет вовсе. Да и в целом кооперативная печать нэ повского периода (да и не только нэповского) изучена пока недо статочно. Журнал "Артельное дело" начал издаваться Союзом союзов про изводительно-трудовой кооперации Северного края (Артельтруд- союз) еще с января 1921 г. Среди его авторов были виднейшие дея тели отечественной науки и культуры: глава российских анархистов П. Кропоткин, один из основателей социологии П. Сорокин, старый народник Е. Д. Максимов (Слобожанин), директор Петрюградекого кооперативного института, впоследствии видный советский эконо мист К. А. Пажитнов и др. Уже с первых номеров журнала кооператоры ставили вопрос о необходимости "добиться перед властью создания соответствующей внешней обстановки, при которой промысловая трудовая коопера ция могла бы сосредоточить все свое внимание и силы исключи тельно на развитии своей организации и хозяйственной деятельно сти"6, иными словами, о самостоятельности и независимости. Види мо, нет нужды доказывать, что такая постановка вопроса являлась выражением насущных потребностей развития кооперативного движения, а отнюдь не стремлением дестабилизировать обстановку и тем более ликвидировать Советскую власть. Несомненно, здесь присутствует стремление использовать конъюнктурно неблагопри ятный для государства момент для оказания давления на власть в интересах кооперативного движения, однако главным все же было другое - стремление уберечь кооперацию от возможного (в случае возвращения "военно-коммунистической" политики) уничтожения, доказать, что она "имеет вполне определенное место в социалисти ческом строе и не противоречит в своих основах системе организо ванного сбыта и распределения производства"7. Первоначально журнал ограничивался постановкой сугубо эко номических вопросов и критика высказывалась только по поводу 5Федюкин С. А. Борьбас буржуазной идеологией в условиях перехода к нэпу. М., 1977. С. 68. 6Артельное дело. 1921. №1-4. С. 30. 7Там же.