Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997. - 201 с.

111 ству"2. В условиях общей разрухи и экономического упадка каза­ лось практически невозможным вывести кооперацию из тупика. Несмотря на все это, потенциал кооперации был весьма велик. Ей удалось сохранить, пусть и с потерями, свою структуру, аппарат, ук­ репились, даже слишком, связи с государством, был накоплен опыт работы в рамках централизованной государственной экономики. Отсюда и вытекает двойственное отношение кооператоров к Со­ ветской власти при переходе к нэпу: разочарование в социалисти­ ческих идеалах под воздействием революционного опыта, вызыва­ ющее стремление действовать независимо от государства, с одной стороны, и понимание плачевности состояния кооперации - с дру­ гой. Результатом этого причудливого сплетения завышенной оцен­ ки роли кооперации в теории и осознания невозможности осущест­ вить ее на практике, опираясь лишь на собственные силы, стала концепция "малых дел". Среди кооператоров все чаще распростра­ няются мысли о невозможности возрождения кооперации в преж­ них размерах, о необходимости "не зарываться", "по одежке протя­ гивать ножки"3. Все это вместе взятое определило ту политику, ко­ торую пытались осуществить кооперативные организации Европей­ ского Севера в отношении Советской власти р начале нэпа. Основы этой политики "нейтрализма" были заложены еще общекооператив­ ными концепциями конца XIX - начала XX вв. (см. главу вторую). Но в начале нэпа они получили дальнейшее развитие и новую ин­ терпретацию, прежде всего в изданиях, посвященных кооперации. По сравнению с другими небольшевистскими изданиями, воз­ никшими при введении новой экономической политики, коопера­ тивная печать оказалась в наиболее благоприятных условиях. В го­ ды гражданской войны она оставалась, пожалуй, единственной ле­ гальной независимой печатью в Советской России. Поэтому предо­ ставление кооперации самостоятельности она встретила в "полной боевой готовности". И это несмотря на то, что северная кооперация располагала весьма скромной материальной базой систематической печатной пропаганды. Регулярно к 1921 г. выходили лишь журналы "Артельное дело" (орган промысловой кооперации северных губер­ ний), "Кооперация Севера" (издание вологодской кооперации), "Вестник Архангельской кооперации", возникший на базе "Товари­ щеского дела". Журналы "Олонецкий кооператор" и "Кооперативная жизнь Карелии" выходили крайне нерегулярно и в течение весьма короткого периода4. 2Кооперация Севера. 1921. М°1. С. 5. ■*Гам же. 4"Вестник Архангельской кооперации' с момента издания находился в руках коммунистов, а 'Олонецкий кооператор' и 'Кооперативная жизнь Карелии' начали издаваться лишь с 1922 г., когда руководство карельской кооперацией также перешло к большевикам. Поэтому эти изда­ ния на протяжении всего времени своего существования проводили линию на обоснование ко­ оперативной политики Советской власти.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz