Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

106 прикрыть осуществление через кооперацию "социальных идеалов" кулацко-капиталистических элементов"112. Понятно, что обвинения в буржуазности справедливы не более, нежели утверждения о подпольной деятельности. Однако "несоциа- листичность" взглядов кооператоров даже тогда, когда они говорили о социализме, проглядывала довольно отчетливо. Низкая эффек тивность коллективных форм земледельческого хозяйства, более высокая производительность индивидуальных крестьянских хо зяйств, экономическая бесполезность помощи бедняцким хозяйст вам вытекали не из зловредности кооперативных теоретиков, а яв лялись объективной реальностью. Политическая ситуация начала 20-х гг. вынудила большевиков считаться с этой реальностью, в ре зультате чего идеи ученых-аграрников, пришедшиеся весьма кстати, были не только выслушаны, но и положены в основу аграрной по литики. Даже в первой половине 1929 г. в документах государст венных органов встречаются утверждения о том, что "еще на значи тельный период времени индивидуальные бедняцкие и середняцкие хозяйства будут выступать основным поставщиком продуктов про довольствия и сырья на сельскохозяйственном рынке"113. И, в об щем, вполне справедливо указывалось на явную связь между взгля дами "правой оппозиции" и идеями аграрников, другое дело, что подобное обвинение носило уже политический характер, оказыва ясь фактически обвинением в государственном преступлении. А вот упреки в связях с троцкистской оппозицией114 являются лишь традиционным политическим ярлыком-штампом, не несущим под собой реального содержания. Понятно, что при подобном ха рактере дискуссии, когда в качестве аргументов используются поли тические ярлыки, когда слово предоставляется лишь одной из сто рон, когда, наконец, главным арбитром в споре оказывается не эф фективность экономической политики, а закрытый уголовный про цесс, убедительность доказательств не является ее необходимым элементом. В то же время сегодня несостоятельность выдвинутых против кооператоров обвинений достаточно очевидна: опыт осуще ствления и результаты аграрной политики Советской власти есть лучшее свидетельство того, что предложенный большевиками путь был не самым эффективным, тогда как краткий "нэповский" период в жизни советской деревни, напротив, выглядит весьма многообе щающим с точки зрения возможных перспектив ее развития. Есте ственно, такого рода сравнения не вполне корректны, однако несо мненно, по крайней мере, одно: предлагаемый кооператорами путь, видимо, стоил бы меньших потерь, нежели проведенная властями 112Против кондратьевщины. Классовая борьба в экономической теории. С. 26. 113Решения партии и правительства.. С. 67. , и Веремичев И. Буржуазные экономисты как они есть / / Против кондратьевщины. Классо вая борьба в экономической теории. М., 1931. С. 23.