Воронин, А. В. Советская власть и кооперация : (кооперативная политика Советской власти: центр и местные власти Европейского Севера в 1917 - начале 30-х гг.) / А. В. Воронин ; М-во общего и проф. образования Рос. Федерации, Петрозав. гос. ун-т. - Петрозаводск : Издательство Петрозаводского государственного университета, 1997.

103 "...Усилить выдвижение в состав органов управления женщин и мо лодежи”, - предлагал ЦК ВКП(б) в своем циркуляре "О перевыбор ной кампании в сельских кооперативах" в декабре 1927 г.100 "Проверить выполнение норм брони и вовлечения батрацкой моло дежи в кустарно-промысловые и кооперативно-торговые предприя тия", - требовал ЦК от комсомола в октябре 1929 г.101 (Впрочем, мо лодежь с середины 20-х гг. упоминается реже). Для большевиков вообще было характерно стремление опереться на социально слабые, но массовые слои населения. Меньшая их са мостоятельность обеспечивала большую зависимость от государст венной поддержки, с одной стороны, и большую склонность, как следствие, попадать под воздействия пропаганды - с другой. Все это сравнительно быстро позволяло добиться широкой поддержки по литики большевиков, в т. ч. и в области кооперативной политики. Хотя, если быть точнее, речь должна идти не столько о поддержке, сколько об индифферентности масс, об отказе их от сопротивления новому курсу в отношении кооперации. И надо сказать, что здесь большевики были весьма успешны. На всем протяжении рассматри ваемого периода мы не встречаем ни малейшей попытки оказать противодействие переменам в кооперативной политике. И крестья не, и рабочие остались равнодушны к происходившему в коопера ции. Они так же, как и власти, видели в кооперации лишь предста вителя государственных хозяйственных органов. Впрочем, и в рам ках кооперативного аппарата не обнаруживается явных признаков протеста. Однако для властей, по-видимому, интуитивно ощущав ших несоответствие своих действий природе кооперации, даже эти лояльные кооператоры представлялись скрытыми противниками и вызывали желание окончательно избавиться от их присутствия. Именно этим объясняются постоянные чистки кооперативного аппарата, проводимые на протяжении 1928-1930 гг. под предлогом борьбы с "правым уклоном". Особенно большой ущерб кооперации нанесли репрессии против ведущих теоретиков и практиков коопе ративного движения, осужденных в 1930 г. по делу "Трудовой Кре стьянской партии", - А. В. Чаянова, Н. Д. Кондратьева, С. Л. Масло ва, Л. Н. Юровского, В. Громана и др. Описание процесса и его "результаты" не входят в задачу настоящей работы102, однако сама дискуссия вокруг взглядов этой группы аграрников-экономистов дает возможность многое понять в кооперативной политике Совет ской власти. •“ Известия ЦК ВКП(6). 1929. №23-24. С. 79-81. 101Партия о кооперации. С. 85. 102Более подробно см.: Кумам» В. Л. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. М., 1991. С. 59-66; Пияшева Л. И. Тяжелая колесница истории проехала по нашему поколе нию...' / / Суровая драма народа. М., 1989. С. 375-400; Балязин В. Возвращение / / Возвращен ные имена. М., 1989. С. 273-301, и др.