Воронин, А. В. Кооперативная политика советской власти на европейском севере: центр и местные власти (1917 - начало 30-х гг.) : специальность 07.00.02 – Отечественная история : диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Воронин ; Мурм. гос. пед. ин-т. – Мурманск, 1997. – 383 с.

95 вании" кооперации, можно было бы с полным основанием зая- вить о высокой эффективности проводимой большевиками поли- тики. Однако именно в этом плане кооперация была меньше всего нужна Советской власти. Ее, прежде всего, интересова- ла кооперация в качестве экономического механизма. И вот тут результативность большевистской политики выглядит куда менее значительной. Все дело в том, что экономический эф- фект кооперация может приносить лишь тогда, когда она дей- ствует как самодеятельная, самоуправляющаяся, максимально независимая организация. Соответственно, чем меньше само- деятельности, самоуправления и независимости, тем меньше экономической эффективности. Но как раз в этом направлении и развивается кооперативная политика большевиков. А значит, никого не должен удивлять тот факт, что проведение политики "огосударствления" повлекло за собой возникновение глубоко- го кризиса в самой кооперации, симптомами которого стали такие явления как пассивность членов, отсутствие ини- циативы, неспособность кооперации выполнять свои основные функции в области распределения и т.п. Таким образом, политический успех большевиков оказался "пирровой победой". Эффективность политическая обернулась экономической неэффективностью, что, в свою очередь, стави- ло под вопрос и само достижение политической победы. Это относится не только к кооперативной политике, но и к эконо- мической, да и к политике в целом. Объективные потребности развития экономики вступили в явное противоречие с устрем- лениями коммунистов, а это, естественно, поставило под уг- розу сохранение власти в их руках. Вопрос о власти, остро вставший на повестку дня в на-